Решение от 05 августа 2014 года №А23-3007/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail:arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3007/2014
 
 
    05 августа 2014 года
 
 
г. Калуга
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М., рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Калуга» (ОГРН 1024001338206, ИНН 4000000015) 248018,             г. Калуга, пер. Баррикад, д. 4
 
    к индивидуальному предпринимателю Попову Георгию Степановичу (ОГРНИП 306402433200013, ИНН 402400853880) г. Людиново Калужской области
 
    о взыскании 568 руб. 86 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Калуга"(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Попову Георгию Степановичу(далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 549 руб. 08 коп. по договору на работы по техническому и аварийному обслуживанию, ремонту газапроводов и газового оборудования от 09.01.2013 № 5/17, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 руб. 78 коп. за период с 06.12.2013 по 27.05.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 16.06.2014 исковое заявление принято к производству для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, установлен срок для выполнения сторонами указанных в определении суда действий в срок до 07.07.2014 и представления в суд дополнительных документов в обоснование своей позиции в срок до 28.07.2014.
 
    В соответствии со ст. 227, ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил, требования истца не оспорил.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    09.01.2013 между истцом и ответчиком заключен договор на работы по техническому и аварийному обслуживанию, ремонту газопроводов и газового оборудования (л.д. 7) по условиям которого, ответчик поручает, а истец принимает на себя обязательства по выполнению работ по техническому и аварийному обслуживанию, ремонту газопроводов и газового оборудования (п. 1.1. договора).
 
    Согласно п. 1.2. договора перечень объектов обслуживания по договору указан в приложениях №№ 1,2 (л.д. 8-9) (местоположение объектов: № 1 -              г. Людиново, ул. Маяковского, д. 94а, газопровод к котельной подсобного хозяйства; № 2 - г. Людиново, ул. Маяковского, д. 84а, газопровод к жилому дому).
 
    Условиями п. 5.1 предусмотрено, что договор заключен на срок с 09.01.2013 по 31.12.2013.
 
    Согласно п. 2.1. договора годовая стоимость работ, выполненных согласно перечню объектов обслуживания договора (приложения №№ 1,2), составляет 8 109 руб. 93 коп., в том числе НДС 18% - 1237 руб. 16 коп.
 
    По условиям п. 2.6. договора расчеты за выполненные работы производятся ежемесячно, не позднее 5 банковских дней со дня получения счета и акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ч. 1 ст. 65Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.
 
    Согласно ст. ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
 
    Во исполнение условий договора истцом в ноябре 2013 года выполнены работыпо техническому и аварийному обслуживанию, ремонту газопроводов и газового оборудования на общую сумму 549 руб. 08 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 30.11.2013 № 3484, от 31.12.2013 № 4005 (л.д. 11-12).
 
    При этом обязательства по оплате выполненных работ ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи, с чем у последнего образовалась задолженность в размере 549 руб. 08 коп., что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    В силу п. 5.1.1 Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления (утверждены Постановлением Госгортехнадзора Российской Федерации от 18.03.2003 № 9) организация, эксплуатирующая опасные производственные объекты систем газораспределения и газопотребления, обязана  соблюдать положения Федерального закона от 21.07.97 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», других федеральных законов, иных нормативных правовых актов и нормативных технических документов в области промышленной безопасности, а также: выполнять комплекс мероприятий, включая систему технического обслуживания и ремонта, обеспечивающих содержание опасных производственных объектов систем газораспределения и газопотребления в исправном и безопасном состоянии, соблюдать требования настоящих Правил; иметь (при необходимости) договора с организациями, выполняющими работы по техническому обслуживанию и ремонту газопроводов и технических устройств, в которых должны быть определены объемы работ по техническому обслуживанию и ремонту, регламентированы обязательства в обеспечении условий безопасной и надежной эксплуатации опасных производственных объектов; обеспечивать проведение технической диагностики газопроводов, сооружений и газового оборудования (технических устройств) в сроки, установленные настоящими Правилами.
 
    Факты выполнения работ, их объем, качество и стоимость ответчиком не оспорены.
 
    Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
 
    Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 25.02.2014 № 43юр об оплате задолженности, оставлена последним без ответа и без удовлетворения    (л.д. 13-15).
 
    Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В связи с чем, истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 руб. 78 коп. за период с06.12.2013 по 27.05.2014 исходя из действующей на момент обращения истца с иском в суд ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25 % годовых.
 
    Расчет процентов соответствует закону и ответчиком не оспорен.
 
    Согласно положениям ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    С учетом изложенного, на основании ст. ст. 309, 310, 395, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании задолженности в сумме 549 руб. 08 коп.и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 руб. 78 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Попова Георгия Степановича в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Калуга» г. Калуга задолженность в сумме 549 руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 руб. 78 коп., всего 568 руб. 86 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
 
    Судья                                             подпись                                            М.М. Акимова