Определение от 27 августа 2009 года №А23-300/09

Дата принятия: 27 августа 2009г.
Номер документа: А23-300/09
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел/факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru:Е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
 
 
Дело № А23-300/09Г-2-21
 
    27 августа 2009 года                                                                                               г. Калуга
 
 
        Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Архипова Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Булычевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Городской Управы (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга», г. Калуга,
 
    к открытому акционерному обществу «Агростроительная компания «Калугаагрострой», г. Калуга,
 
    о взыскании 5 960 283 руб. 51 коп.,
 
 
    при участии в судебном  заседании:
 
    от истца – ведущего специалиста правого комитета Чудакова Е.Е. по доверенности от 21.01.2009 № 01/6-09-д,
 
    от ответчика – представителя Дамаскина В.В. по доверенности от 04.02.2009 № 02/09,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Городская управа (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Агростроительная компания «Калугаагрострой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды №149/08 от 30.04.2007 в сумме 5 379 377 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 580 906 руб. 51 коп., а всего                         5 960 283 руб. 51 коп.  
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 27.04.2009 производство по настоящему делу было приостановлено на время проведения комплексной землеустроительной и строительно-технической судебной экспертизы, срок для проведения экспертизы установлен по 24.08.2009 включительно, для предоставления заключения в суд - по 24.08.2009 включительно.
 
    30.07.2009 в Арбитражный суд Калужской области поступило  ходатайство государственного учреждения Министерства юстиции Российской Федерации «Калужская лаборатория судебной экспертизы» о предоставлении дополнительных документов:
 
    - расчет стоимости арендной платы за земельный участок площадью                   5 885 кв.м. с кадастровым номером 40:26:00 03 84:0032, расположенный по адресу:            г. Калуга, район д. Верховая, д. Квань, предоставленный для строительства многоквартирного жилого дома №17 по проекту планировки;
 
    - пакет документации, представленный на торги указанного выше земельного участка.
 
    Государственным учреждением Министерства юстиции Российской Федерации «Калужская лаборатория судебной экспертизы» также заявлено ходатайство о продлении срока окончания экспертизы до середины сентября 2009 года в связи с необходимостью приостановления производства экспертизы до поступления дополнительных документов.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 03.08.2009 производство по настоящему делу было возобновлено для рассмотрения ходатайства экспертного учреждения о предоставлении дополнительных документов, рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначить на 27 августа 2009 года в 14 час. 30 мин.  с вызовом представителей сторон и эксперта.
 
     Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49, части 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом:
 
    1. Возможно ли осуществить перенос высоковольтных линий электропередач, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 40:26:00 03 84:0032 за пределы данного земельного участка?
 
    2. Возможно ли строительство многоквартирного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 40:26:00 03 84:0032 после переноса высоковольтных линий электропередач за пределы данного земельного участка?
 
    3. Существуют ли технические нормативы (СНиПы, правила и др.), регламентирующие устройство, установку, прокладку и (или) перенос высоковольтных линий электропередач?
 
    4. Существуют ли строительно-технические препятствия, включая объекты недвижимости, расположенные за пределами земельного участка с кадастровым номером 40:26:00 03 84:0032, не позволяющие осуществить перенос высоковольтных линий электропередач за пределы данного земельного участка?
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о приобщении к материалам дела подлинного землеустроительного дела №5256а по договору аренды от 30.04.2008 №149/08 земельного участка на 87 листах, в котором содержатся запрашиваемые экспертным учреждением дополнительные документы.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных истцом ходатайств о постановке дополнительных вопросов перед экспертом и о приобщении к материалам дела подлинного землеустроительного дела №5256а по договору аренды от 30.04.2008 №149/08 земельного участка на 87 л.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся  в пункте 13  Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражным судами законодательства об экспертизе» при необходимости продления сроков проведения экспертизы суд вправе, возобновив производство, вновь приостановить его и установить новый срок проведения экспертизы.
 
     Исходя из того, что установленный Арбитражным судом Калужской области срок на приостановление производства по делу и проведение экспертизы истек, суд считает необходимым продлить срок проведения экспертизы. Установить срок для проведения экспертизы до 25.09.2009 и предоставить в распоряжение судебного эксперта подлинного землеустроительного дела №5256а по договору аренды от 30.04.2008 №149/08 земельного участка на 87 л.
 
    Данное обстоятельство является основанием для приостановления производства по делу на основании статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьей 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Приостановить производство по делу №А23-300/09Г-2-21 в связи с проведением экспертизы до истечения срока, установленного арбитражным судом для проведения экспертизы.
 
    Установить срок для проведения экспертизы до 25.09.2009, для представления заключения в суд до 25.09.2009.
 
    Предоставить в  распоряжение эксперта подлинное землеустроительное дело №5256а по договору аренды от 30.04.2008 №149/08 земельного участка на 87 л.
 
    На разрешение экспертов поставить, помимо поставленных в определении суда от 27.04.2009, следующие дополнительные вопросы:
 
    1. Возможно ли осуществить перенос высоковольтных линий электропередач, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 40:26:00 03 84:0032 за пределы данного земельного участка?
 
    2. Возможно ли строительство многоквартирного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 40:26:00 03 84:0032 после переноса высоковольтных линий электропередач за пределы данного земельного участка?
 
    3. Существуют ли технические нормативы (СНиПы, правила и др.), регламентирующие устройство, установку, прокладку и (или) перенос высоковольтных линий электропередач?
 
    4. Существуют ли строительно-технические препятствия, включая объекты недвижимости, расположенные за пределами земельного участка с кадастровым номером 40:26:00 03 84:0032, не позволяющие осуществить перенос высоковольтных линий электропередач за пределы данного земельного участка?
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                 подпись                        Ю.В. Архипов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать