Определение от 10 сентября 2009 года №А23-2987/09Г-4-50

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А23-2987/09Г-4-50
 
    10 сентября  2009 года                                                                                          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества  с  ограниченной ответственностью  «Производственно-коммерческая фирма  «Стильный офис» г. Тула
 
    к  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «АСКА ПромСтрой»  г. Калуга
 
    о  взыскании  605 952  руб. 52 коп.
 
 
    при  участии  представителя  истца Курилова А.В. по приказу № 1 от 01.09.2006,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая  фирма «Стильный офис» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АСКА ПромСтрой» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 605 952 руб. 52 коп. в связи с непоставкой товара.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца иск поддержал, указал на возможность представления в следующем судебном заседании доказательств частичной поставки товаров, списания денежных средств по платежным поручениям от 29.04.2009 № 2256, от 15.04.2009 № 2241, от  06.04.2009 № 2216, от 03.04.2009 № 2205, от  05.05.2009 № 2266, от 14.05.2009 № 2284, от 20.05.2009 № 2305.
 
    Одновременно дал пояснения об оплате счетов № 25 от 30.03.2009, № 39 от 28.04.2009 частично по устной договоренности и возникновении у ответчика обязательств по поставке товара в полном объеме, наличии гарантийного письма о поставке товара по счету № 25 от 30.03.2009, об  оплате счета  № 38 в полном объеме, заключении истцом ранее с другими лицами государственных контрактов на поставку данного товара, расторжении одного из контрактов по причине непоставки товара ответчиком, исполнение остальных государственных контрактов путем поставки товара истцу иным поставщиком, высказал мнение о возможности назначения судебного разбирательства.
 
    Ответчик не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.  
 
    Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, заслушав выступление представителя истца, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству, а подготовку дела оконченной.
 
    Руководствуясь ст.ст. 136, 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06 октября 2009 года на 11 часов 00 минут (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 2).
 
    Истцу предлагается представить доказательства частичной поставки товара,    списания денежных средств со счета плательщика по платежным поручениям от 29.04.2009 № 2256, от 15.04.2009 № 2241, от  06.04.2009 № 2216, от  03.04.2009 № 2205, от 05.05.2009 № 2266, от 14.05.2009 № 2284, от 20.05.2009 № 2305 (в  имеющихся  платежных поручениях отсутствуют отметки банка о списании со  счета), расчет взыскиваемой суммы, доказательства в обоснование заявленных доводов, уточнить иск с учетом вышеуказанных доводов и имеющихся доказательств, оригиналы имеющихся в материалах дела документов на обозрение суда.
 
    Ответчику предлагается представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы (оригиналы – на обозрение суда, копии – в дело), письменный отзыв на исковое заявление.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий по 29 сентября 2009 включительно, в оригиналах – в судебное заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном                 сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений
 
 
 
    Судья                            подпись                                                 И.Н. Чучевлянкина