Дата принятия: 20 августа 2009г.
Номер документа: А23-2985/09Г-6-158
PAGE 2
копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; httр://kaluga. аrbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело №А23-2985/09Г-6-158
20 августа 2009 года г.Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Восточно-Европейского коммерческого банка (открытое акционерное общество) г. Калуга к открытому акционерному обществу «Калугатрансмост» г. Калуга о взыскании 2 145 129 руб. 82 коп.,
при участии в предварительном судебном заседании:
от ответчика – представителя Анохиной Г.И. по доверенности №391 от 12.08.2009,
У С Т А Н О В И Л:
Восточно-Европейский коммерческий банк (открытое акционерное общество), г. Калуга обратился в Арбитражный суд Калужской области к открытому акционерному обществу «Калугатрансмост» г. Калуга с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.03.2006 №2-2006 в размере 1 560 000 руб., процентов за пользование заемными средствами в сумме 270 837 руб. 50 коп., неустойки в сумме 297 267 руб. 48 коп., пени в сумме 17 024 руб. 84 коп., а всего 2 145 129 руб. 82 коп.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
О времени и месте судебного заседания истец с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлен надлежащим образом, в связи с чем с учетом мнения ответчика и на основании ст. 136 названного Кодекса дело рассмотрено в предварительном судебном заседании в отсутствие истца.
Представитель ответчика против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу не возражал.
Представитель ответчика пояснил, что, по его мнению, заявленный истцом отказ от исковых требований не нарушает права других лиц и не противоречит закону.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд считает заявленное истцом ходатайство подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору от 10.03.2006 №2-2006.
В силу ч.2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Заявленный истцом отказ от иска с учетом положений ст.ст. 819, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, с учетом ч.5 ст. 49 названного Кодекса, принимается судом.
Согласно п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от исковых требований является основанием для прекращения производства по делу.
В силу п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возвращению истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь п.п.3 п.1 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу № А23-2985/09Г-6-158 прекратить.
Возвратить из федерального бюджета Восточно-Европейскому коммерческому банку (открытое акционерное общество), г. Калуга государственную пошлину в размере 22 225 (двадцать две тысячи двести двадцать пять) руб. 65 коп., уплаченную по платежному поручению №1011 от 20.07.2009.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья подпись А.В. Бураков
