Дата принятия: 18 августа 2009г.
Номер документа: А23-2974/09Г-6-164
PAGE 2
Копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А23-2974/09Г-6-164
18 августа 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания», г. Калуга,
к федеральному государственному унитарному предприятию «Калужский научно-исследовательский радиотехнический институт», г. Жуков Калужской области,
о взыскании 2 566 867 руб. 59 коп.,
при участии в судебном заседании от истца – ведущего юрисконсульта Болибок И.А. по доверенности от 23.12.2008 №1896/1,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Калужская сбытовая компания»обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Калужский научно-исследовательский радиотехнический институт» о взыскании задолженности по договору технологического присоединения к электрическим сетям №18-ТП от 28.12.2004 в сумме 2 566 867 руб. 59 коп.
В предварительном судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, возражала против удовлетворения ходатайства ответчика о приостановлении производства по настоящему делу, представила дополнительные доказательства, просила привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ОАО «МРСК Центра и Приволжья», ООО «Комфорт», ГМП «Водоканал», администрацию МО «ГП город Жуков»;
ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в письме от 11.08.2009 №3801/31 заявил ходатайство о приостановлении производства по делу, в письме от 17.08.2009 №3917/31 заявил ходатайство об объявлении перерыва в предварительном судебном заседании, в связи с невозможностью явки.
Суд определили рассмотреть ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу в следующем заседании.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158,184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить предварительное судебное заседание на 17 сентября 2009 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: , (кабинет №4).
Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – открытое акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья», г. Калуга, ул.Красная Гора, д. 9/1, общество с ограниченной ответственностью «Комфорт», г. Жуков ул. Первомайская, д. 1, государственное муниципальное предприятие «Водоканал», г.Жуков, ул. Первомайская, д. 1, администрацию муниципального образования «Городское поселение город Жуков», г. Жуков, ул.Гурьянова, д. 4.
Истцу представить в суд доказательства направления искового заявления с приложенными копиями документов третьим лицам, письменные пояснения о порядке определения объема электроэнергии в спорный период.
Ответчику представить в суд доказательства направления письменного отзыва с приложенными к нему документами третьим лицам, письменные пояснения о порядке определения объема электроэнергии в спорный период.
Третьим лицам представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; документы, подтверждающие правовой статус, (оригиналы - на обозрение суда, копии - в дело), письменный отзыв на исковое заявление, копии отзывов направить другим лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вышеуказанные документы в форме надлежащим образом заверенных копий представить в суд в срок до 16.09.2009, в оригиналах - в судебное заседание.
Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч.3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает сторонам урегулировать спор, заключив мировое соглашение. В случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
Судья подпись А.В. Бураков