Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А23-2935/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело №А23-2935/2014
20 августа 2014 годаг. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 20 августа 2014 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будько М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга», 248025, г. Калуга, ул. Зерновая, д. 40, ОГРН 1024001431740, ИНН 4029019805,
к обществу с ограниченной ответственностью "Тепло", 249856, Калужская область, Дзержинский район, пос. Товарково, ул. Ленина, д. 22, ОГРН 1074004001609, ИНН 4004403230,
о взыскании 5 784 277 руб. 36 коп.,
при участии в судебном заседании представителя истца Королевой Е.А. по доверенности от 31.12.2013,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Калуга" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тепло" о взыскании задолженности по договору поставки газа № 18-5-1328/13-17 от 08.10.2012 за период с февраля по апрель 2014 года в сумме 5 784 277 руб. 36 коп.
В правовом обосновании от 17.06.2014 истец указал, что предъявленная ко взысканию задолженность относится к текущим платежам с учетом того, что срок оплаты за февраль 2014 года наступил 10.03.2014, то есть после принятия Арбитражным судом Калужской области к производству заявления о банкротстве ответчика определением от 04.03.2014 по делу № А23-450/2014.
Ответчик в отзыве, представленном в суд 16.07.2014, просил оставить иск без рассмотрения согласно п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, с учетом положений ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании ст. 156 указанного кодекса дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из представленных документов, между ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» (Поставщик) и ООО «Тепло» (Покупатель) был заключен договор поставки газа № 18-5-1328/13-17 от 08.10.2012, по условиям которого, Поставщик принял на себя обязательство поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2017 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель должен был принимать и оплачивать газ.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 2 ст. 548 указанного выше кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.
В период с февраля по апрель 2014 года истец поставил ответчику газ в объеме 873,869 тыс.куб.м на общую сумму 5 784 277 руб. 36 коп.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела актами сдачи-приемки газа, счетами-фактурами.
Как предусмотрено ст. 544 Гражданского кодексаРоссийской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании п. 5.5.1 договора № 18-5-1328/13-17 от 08.10.2012 Покупатель оплачивает Поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке – платеж в размере 35 % от стоимости планируемой месячной поставки газа в срок до 18 числа месяца поставки газа; платеж в размере 50 % от стоимости планируемой месячной поставки газа в срок до последнего числа месяца поставки газа. Окончательный платеж за месяц осуществляется Покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате потребленного ответчиком газа, ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ООО «Тепло» основную задолженность в общей сумме 5 784 277 руб. 36 коп.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 указанного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 04.03.2014 по делу № А23-450/2014 принято к производству заявление о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тепло» ирешением от 02.04.2012 должникпризнан несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый, в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим ООО «Тепло» определением от 02.04.2012 утвержден Бурылов Виктор Николаевич.
В силу п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 данного закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях данного закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Как указано в п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежам по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. В договорных обязательствах, предусматривающих снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Периоды поставки газа за март и апрель 2014 года истекли после принятия к производству заявления о несостоятельности (банкротстве) должника (04.03.2014), задолженность по оплате потребленного газа за данный период относится к текущим платежам, в связи с чем соответствующее требование подлежит рассмотрению вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве).
Задолженность по оплате газа, поставленного в феврале 2014 года, не относятся к текущим платежам, и требование в данной части подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика.
В соответствии с п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Учитывая изложенное, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика основной задолженности по оплате газа в общей сумме 2 603 179 руб. 99 коп.
В остальной части заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 36 015 руб. 90 коп. относятся на ответчика.
В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 15 905 руб. 49 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с общества с ограниченной ответственностью "Тепло", пос. Товарково Дзержинского района Калужской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Калуга", г. Калуга, задолженность в сумме 2 603 179 (два миллиона шестьсот три тысячи сто семьдесят девять) рублей 99 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 015 (тридцать шесть тысяч пятнадцать) рублей 90 коп.
В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Калуга", г. Калуга, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 905 (пятнадцать тысяч девятьсот пять) рублей 49 коп., уплаченную по платежному поручению № 3192 от 02.06.2014.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
СудьяМ.Ю. Иванова
