Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А23-2927/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул.Ленина, д.90; тел.: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 59-94-57;
http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-2927/2014
04 августа 2014 годаг. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., рассмотрев материалы дела по иску закрытого акционерного общества "КОРАЛЛ" (ОГРН 1024001178563, ИНН 4027025592) 248033, г. Калуга, 2-й Академический проезд, д. 13,
к обществу с ограниченной ответственностью "Фабрика Ангажемент" (ОГРН 1092312010251, ИНН 2312166982) 350911, г. Краснодар, ул. Стасова-Сормовская, 178-180/1,
о взыскании 246 147 руб. 48 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество "КОРАЛЛ"(далее - истец)обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фабрика Ангажемент" (далее - ответчик) овзыскании задолженности в сумме 232 645 руб., неустойки в сумме 13 502 руб. 48 коп., а всего 246 147 руб. 48 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора по существу.
Как усматривается из материалов дела, 12.12.2013 между истцом и ответчиком был подписан договор № 17/794/12/13 согласно условиям которого поставщик (истец) обязался передать в обусловленный договором срок товар, а покупатель (ответчик) принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и цене согласно принятым поставщиком заказам (заявке) (п. 1.1 договора).
Ассортимент и цены товара указываются в согласованном сторонами прайс-листе, являющимся приложением № 1 к настоящему договору. Общая сумма сделок по реализации товаров в пределах срока действия договора не ограничена.
Цена товара и порядок расчетов определены п. 3 договора.
В соответствии с п. 3.1 за товары, поставляемые поставщиком, покупатель производит оплату не позднее 60 календарных дней с момента отгрузки товара.
Согласно п. 9.2 в случае неудовлетворения претензий сторон путем переговоров, споры могут быть разрешены в установленном законами Российской Федерации порядке - в Арбитражном суде по месту нахождения истца.
Стороны определили, что договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2013 (п. 11.2 договора).
Истцом ответчику поставлен товар на сумму 332 645 руб., что подтверждается товарной накладной от 21.12.2013 № 36/0510, представленной в материалы дела, в которой содержится наименование товара, количество, его стоимость.
На представленной в материалы дела товарной накладной (на имеющихся в материалах дела копиях) в графе «Груз получил» имеется подпись лица, получившего товар, а также имеется оттиск печати грузополучателя – общества с ограниченной ответственностью "Фабрика Ангажемент".
Принимая во внимание, что товарные накладные подписаны лицом, имеющим доступ к печати ответчика, в отсутствие доказательств совершения неправомерных действий в отношении печати ответчика, суд приходит к выводу о том, что товар по рассматриваемой товарной накладной получен лицом, действовавшим в интересах ответчика.
В материалах дела отсутствуют доказательства о том, что печать была выведена из оборота, либо была украдена, либо утрачена. О фальсификации доказательств, в том числе печати, в порядке статьи 161 Кодекса ответчик не заявил.
Аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2013 по делу № А48-1892/2012 и от 20.07.2010 по делу № А68-12245/09, постановлении Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.01.2011 по делу № А39-1870/2010.
Ответчиком была произведена частичная оплата на сумму 100 000 руб. (платежное поручение от 25.04.2014 №100977) задолженность перед ЗАО "КОРАЛЛ" составила 232 645 руб.
Факт получения от истца товара в количестве, указанном в товарных накладных, стоимость товара, ответчиком не оспорены, претензии по качеству товара не представлено.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец 24.04.2014 направил претензию об уплате денежных средств от 24.04.2014 №130 с требованием в течение 7 дней с момента получения настоящей претензии погасить образовавшуюся задолженность.
Однако ответа на претензию не поступило, денежные средства не перечислены, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486, пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерациипокупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором и не вытекает из существа обязательства; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком требования истца не оспорены, возражения против суммы иска не заявлены, отзыв на иск в суд не представлен.
В силу части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательств погашения суммы задолженности за поставленный товар ответчиком не представлено.
Таким образом, на основании статей 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности в сумме 232 645 руб.
Одновременно, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 13 502 руб. 48 коп.
В соответствии с п.8.1 договора в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных настоящим договором, покупатель обязан уплатить пеню в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В связи с неуплатой задолженности в полном объеме, истцом начислена неустойка за период с 22.02.2014 по 22.05.2014 в размере 13 502 руб. 48 коп. на сумму взыскиваемой задолженности.
Расчет неустойки, соответствует закону и условиям договора, ответчиком не оспорен, о несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки, ответчиком не заявлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании пени по договору поставки в сумме 13 502 руб. 48 коп. за период с 22.02.2014 по 25.05.2014.
Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167, 170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фабрика Ангажемент", г. Краснодар, в пользу закрытого акционерного общества "КОРАЛЛ", г.Калуга задолженность в сумме 232 645 руб., неустойку в сумме 13 502 руб. 48 коп., а всего 246 147 (двести сорок шесть тысяч сто сорок семь) руб. 48 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7 922 руб. 94 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья подписьА.В. Бураков
