Решение от 26 февраля 2008 года №А23-292/2008

Дата принятия: 26 февраля 2008г.
Номер документа: А23-292/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70; www. kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-292/08А-1-14
 
 
 
    26 февраля 2008 года                                                                                       г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  26 февраля 2008 года.
 
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи А.А. Пивневой,
 
    при ведении протокола  помощником судьи Рыбкиной Ю.Е., 
 
    рассмотрев  в открытом  судебном  заседании дело  по заявлению Прокурора Боровского района
 
    к индивидуальному предпринимателю Петрову Николаю Александровичу,
 
    о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    при участии в судебном заседании от заявителя: - старшего прокурора Войновой С.В., удостоверение № 146571,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Прокурор Боровского района обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Петрова Николая Александровича за  совершение правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается уведомленным надлежащим образом. В заявлении от 28.01.2008 ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем на основании статьи 156 указанного Кодекса судебное заседание проводится в отсутствие  ответчика.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения представителя  заявителя, суд установил следующее.
 
    Индивидуальный предприниматель Петров Николай Александрович включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером № 305402522200025.
 
    Старшим помощником прокурора Боровского района, младшим советником юстиции Булейко И.А. совместно с  государственным инспектором технадзора ОГИБДД по Боровскому району и участковым уполномоченным ОВД Боровского района 24.01.2008 была проведена проверка  соблюдения законодательства о лицензировании, лицензионных требований и условий при осуществлении перевозок пассажиров автомобильным транспортом на территории  Боровского района.
 
    В ходе проверки было установлено, что индивидуальный предприниматель Петров Н.А. осуществляет предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек,  без  специального разрешения (лицензии).
 
    По результатам проведенной проверки прокурором Боровского района вынесено постановление от 25.01.2008 о возбуждении дела об административном правонарушении в соответствии со ст.28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Петрова Николая Александровича.
 
    Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна),  в соответствии с ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа  на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом оборудованным для перевозок более восьми человек, подлежит лицензированию.
 
    Постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении  вынесено уполномоченным должностным лицом и соответствует  требованиям ст.ст.28.2 и 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения индивидуальным предпринимателем Петровым Николаем Александровичемадминистративного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.14.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина предприятия, как условие привлечения к административной ответственности, подтверждаются материалами дела.
 
    Проверив  постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и приложенные к нему документы в соответствии с ч.6 ст.205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит обоснованными требования заявителя о привлечении индивидуального предпринимателя Петрова Николая Александровича к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель Петров Николай Александрович ранее не привлекалось к административной ответственности,  вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Данное обстоятельство в силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд расценивает как обстоятельство, смягчающее ответственность за совершение административного правонарушения, в связи с чем назначает индивидуальному предпринимателю Петрову Николаю Александровичу наказание в минимальном размере, установленном ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 206  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя  Петрова Николая Александровича, 17.11.1964 г.р., уроженца г. Москва, проживающего по адресу: Калужская обл., г. Балабаново-I, ул. Дзержинского, д. 84, кв. 63, ОГРН 305402522200025, к административной ответственности, предусмотренной ч.  2 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного  штрафа в размере 4000 руб. без конфискации имущества, с перечислением его по следующим реквизитам:
 
    УФК по Калужской области (Прокуратура Калужской области),
 
    ИНН 4027020160, КПП 402701001,
 
    счет 40101810500000010001  в ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г. Калуга,
 
    БИК 042908001, ОКАТО: 29401000000,
 
    КБК 41511621010010000140.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья    подписьА.А.Пивнева                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать