Определение от 23 сентября 2009 года №А23-2919/09

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-2919/09Г-20-184
 
 
    23 сентября 2009 года                г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г.,
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Сычёвой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Городской Управы (исполнительно-распорядительного органа) городского округа «Город Калуга» г. Калуга
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Гамма-контроль» г. Калуга
 
    об обязании освободить земельный участок,
 
 
    при участии:
 
    от истца – представителя Терентьева А.А. по доверенности от 28.12.2007                           № 01/350-07-д;
 
    от ответчика – представитель к участию в судебном заседании судом не допущен ввиду отсутствия надлежащим образом оформленных полномочий,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Городская Управа (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гамма-контроль» об обязании освободить земельный участок, расположенный по адресу: г. Калуга,                                 ул. Дзержинского, д. 50, площадью 7,6 кв.м. с кадастровым номером 40:26:000311:0047.
 
    Представитель истца в судебном заседании письменно заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с освобождением ответчиком земельного участка, расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Дзержинского, д. 50, площадью 7,6 кв.м. с кадастровым номером 40:26:000311:0047.
 
    Ответчик представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в судебное заседание не направил, отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания в силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.  
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев вынесенные в судебное заседание вопросы, заявленное ходатайство, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
 
    В связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    На основании статей 333.37, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в связи с освобождением истца от её уплаты и удовлетворением исковых требований после обращения истца с иском в суд.
 
    Руководствуясь ст.ст. 333.37, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 110, 112, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу № А23-2919/09Г-20-184 прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гамма-контроль»                г. Калуга в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме                2 000 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после вынесения.
 
 
 
    Судья     подпись     Т.Г. Кузнецова