Дата принятия: 24 июля 2009г.
Номер документа: А23-2918/09Г-19
2
PAGE 2
КОПИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
Дело № А23-2918/09Г-19
24 июля 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС-СТРОЙ», г. Калуга,
к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами» Октябрьского округа г. Калуги, г. Калуга,
о взыскании 190 872 руб. 54 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС-СТРОЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами» Октябрьского округа г. Калуги (далее – ответчик) о взыскании остатка накопленных денежных средств в сумме 165 910 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 962 руб. 54 коп., а всего 190 872 руб. 54 коп.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не указаны требования к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
В нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые отсутствуют у других лиц, участвующих в деле.
В нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере и порядке.
Представленное истцом платежное поручение от 16.07.2009 №261 об оплате государственной пошлины в сумме 5 313 руб. 45 коп. не может быть принято в качестве доказательства уплаты государственной пошлины, поскольку свидетельствует о недоплате государственной пошлины исходя из размера заявленных требований.
В нарушение пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушениями требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС-СТРОЙ», г. Калуга от 16.07.2009 №35 оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 28 августа 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить в суд вышеуказанные документы.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья подпись Л.П. Сидорычева
