Решение от 09 ноября 2007 года №А23-2911/2007

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4; тел./факс: (4842) 50-59-11; Е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-2911/07Г-4-82
 
 
 
 
    09 ноября 2007 года
 
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2007 года.
 
    В полном  объеме решение изготовлено 09 ноября 2007 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемкиной Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Мартыновой Инны Викторовны г. Малоярославец Калужской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Свармонтаж» г. Малоярославец Калужской области
 
    о взыскании 1 349 295 руб. 10 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Мартынова Инна Викторовна обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Свармонтаж» о взыскании задолженности в сумме 1 349 295 руб. 10 коп.  за продукцию, поставленную по договору № 12-12-2006 от 13.12.2006.
 
    Определением суда от 15.10.2007 сторонам предложено представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, о чем они извещены надлежащим образом.
 
    В установленный срок такие возражения не поступили.
 
    Поэтому согласно ст.ст. 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    13.12.2006 между истцом и ответчиком подписан договор поставки продукции № 12-12-2006.
 
    Согласно п. 1.1 договора истец обязался в течение срока действия договора изготовить и поставить продукцию по спецификациям, которые подписываются сторонами и являются неотъемлемой частью договора.
 
    В то же время соответствующие спецификации отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о незаключении договора № 12-12-2006 в связи с неопределением предмета договора по ст.ст. 432, 454, 465, 506, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В то же время истцом ответчику 10.01.2007, 05.02.2007 и 20.02.2007 отгружена продукция на общую сумму 7 249 295 руб. 10 коп., что подтверждено товарными накладными № 00011 от 20.02.2007, № 00006 от 05.02.2007, № 00001 от 10.01.2007, подписанным актом сверки (л. д.  9, 14-19).
 
    Ответчиком данная продукция оплачена частично в сумме 5 900 000 руб., о чем свидетельствуют платежные поручения № 33 от 25.01.2007, № 2 от 10.01.2007, № 32 от 19.12.2006, № 24 от 16.01.2007  (л. д. 11-13, 20).
 
    Доказательств перечисления денежных средств в полном объеме не имеется.
 
    С учетом изложенного денежные средства взыскиваются по ст.ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика, исходя из удовлетворения иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Свармонтаж» г. Малоярославец Калужской области в пользу индивидуального предпринимателя Мартыновой Инны Викторовны г. Малоярославец Калужской области задолженность в сумме 1 349 295 руб. 10 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 246 руб. 47 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
    Судья                                                                                                       И.Н. Чучевлянкина