Определение от 26 августа 2009 года №А23-2911/09Г-16-213

Дата принятия: 26 августа 2009г.
Номер документа: А23-2911/09Г-16-213
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ    
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело  №  А23-2911/09Г-16-213
 
 
    26  августа  2009  года
 
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого  акционерного  общества  научно-производственного  объединения  «Промприбор»  г. Калуга                   
 
    к  открытому  акционерному  обществу  «Калужский  инструментальный  завод  «ИНСЭЛ»  г. Калуга           
 
    о  расторжении  договора,  взыскании  37 112 руб. 03 коп.,
 
 
    при участии в заседании  представителя истца  Ельцова С.В.  по  доверенности  от  27.05.2009,      
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое  акционерное  общество  научно-производственное  объединение  «Промприбор»   обратилось  в  Арбитражный  суд  Калужской  области  с  иском  к  открытому  акционерному  обществу  «Калужский  инструментальный  завод  «ИНСЭЛ»  о  взыскании  предоплаты  по  договору  от  21.10.2008  в  сумме  35 000 руб.,  процентов  за  пользование  чужими  денежными  средствами  в  сумме  2 112 руб. 03 коп.  и  расторжении  договора  оказания  услуг  от  21.10.2008  № У-1/10-08.
 
    Представитель  истца  в  предварительном  судебном  заседании  исковые  требования  поддержал  в  полном  объеме  по  основаниям,  изложенным  в  исковом  заявлении.  Пояснил,  что  договор  от  21.10.2008  является  договором  подряда.
 
    Ответчик  представителя  в  предварительное  судебное  заседание  не  направил,  отзыв  не  представил,  о  времени  и  месте  судебного  заседания  в  силу  норм  ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса  Российской  Федерации  извещен  надлежащим  образом.  На  основании  ст. 136 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести  предварительное  судебное  заседание  в  отсутствие  представителя  ответчика.
 
    С  учетом  изложенного,  в  связи с истечением срока подготовки  дела  к  судебному  разбирательству  согласно ст. 134 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  дело  подлежит  назначению  к  судебному  разбирательству.
 
 
    Руководствуясь статьями  136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  22  сентября  2009 года  на 10 час. 00 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Истцу  предлагается  представить  в  суд  платежное  поручение  от  24.10.2008  № 2557  с  отметкой  банка  о  списании  денежных  средств  со  счета  (или  выписку  по  лицевому  счету).
 
    Ответчику повторно  предлагается  представить в суд  свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, документы, подтверждающие  правовой  статус, доказательства возврата  денежных  средств  (оригиналы - на обозрение суда, копии - в дело),  письменный  отзыв  на  исковое  заявление,  доказательства  направления  отзыва  истцу.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий  по  15.09.2009  включительно, в оригиналах в судебное заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
 
    Судья  
 
подпись    
 
С.А. Осипенко
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать