Решение от 28 ноября 2008 года №А23-2897/2008

Дата принятия: 28 ноября 2008г.
Номер документа: А23-2897/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70; 505-942; http:// kaluga.arbitr. ru/; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-2897/08А-11-171
 
    28 ноября 2008 года                                                                                        г.Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 ноября2008 года.
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Егоровой В.Н.,
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Шевчук З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Тарусского районного потребительского общества , г.Таруса, Калужской области
 
    к Управлению административно-технического контроля Калужской области
 
    о признании незаконным постановления от 21.05.2008 №95 по делу об административном правонарушении,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя –  председателя Попова Г.А., на основании протокола от 19.02.2008 б/№,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Тарусское районное потребительское общество , г.Таруса, Калужской области  (далее – заявитель, РайПО, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению административно-технического контроля Калужской области (далее – ответчик, Управление) о признании незаконным постановления от 21.05.2008 №95  по делу об административном правонарушении.
 
    Определением арбитражного суда  от 16.09.2008 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу  судебного акта по делу №А23-2194/08А-3-127.
 
    Определением арбитражного суда от 17.11.2008 производство по делу  №А23-2897/08А-11-171 было возобновлено .
 
    В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что предписание от 22.04.2008 №50, послужившее основанием привлечения  общества к административной ответственности, признано незаконным на основании вступившего в законную силу решения  арбитражного суда   от 29.09.2008 по делу №А23-2194/08А-3-127.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие неявившегося лица.
 
    Выслушав объяснения заявителя, участвующего в судебном заседании, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Тарусское районное потребительское общество , г.Таруса зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией муниципального образования «Тарусский район» 19.03.1998 и включено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024000850235.
 
    22.04.2008  отделом ведения кадастра, градостроительной и землеустроительной документации администрации муниципального  района «Тарусский район» обществу  было выдано предписание  от 22.04.2008 №50  о демонтаже  в срок до 24.04.2008 вывеска «Ока» «Столовая «Ока», расположенной на фасаде здания  по адресу: Калужская область, г.Таруса, ул.Декабристов, д.9  без соответствующего  разрешения органов местного самоуправления.
 
    04.05.2008 старшим инспектором территориального отдела  №4 УАТК Калужской области Горобец А.Е. была проведена проверка выполнения предписания от 22.04.2008 №50, в ходе которой  установлено, что предписание обществом не исполнено, о чем был составлен акт от 04.05.2008 №127.
 
    07.05.2008 с участием представителя РайПО был составлен протокол об административном правонарушении №89, а 21.05.2008 начальником территориального отдела №4 вынесено постановление  №95 о привлечении Тарусского РайПО к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.4 Закона Калужской области «Об административной ответственности» в виде наложения административного штрафа в размере 25 000 рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением, РайПО обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    В соответствии с п.1 ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    В силу ст.26.2 названного Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего,  свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При этом не допускается использование доказательств, полученных с нарушениями закона.
 
    Из материалов дела усматривается, что основанием привлечения  Тарусского РайПО к административной ответственности послужил факт неисполнения обществом предписания от  22.04.2008 №50.
 
    Как  усматривается из материалов дела,   вступившим в законную силу решением арбитражного суда Калужской области от 29.09.2008 по делу №А23-2194/08А-3-127, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения данного спора, предписание от  22.04.2008 №50, выданное отделом ведения кадастра, градостроительной и землеустроительной документации администрации муниципального  района «Тарусский район», признано незаконным, как несоответствующее  Федеральному закону  от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе».
 
    При таких обстоятельствах, в связи с  отсутствием события административного правонарушения, оспариваемое постановление от 21.05.2008 №95, принятое Управлением административно-технического контроля Калужской области по делу об административном правонарушении в отношении Тарусского РаЙПО, подлежит отмене в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать незаконным постановление начальника территориального отдела №4 Управления административно-технического контроля Калужской области от 21.05.2008 №95 о привлечении по ч.3 ст.4 Закона Калужской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства населенных пунктов Калужской области»  Тарусского районного потребительского общества ,  находящегося по адресу: г.Таруса, Калужской области, ул.Ленина, д.9 и отменить его в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
 
 
 
 
Судья                                                   подпись(подпись)                       В.Н.Егорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать