Определение от 13 августа 2009 года №А23-2892/09Г-3-102

 
    2
 
    PAGE  2
 
      КОПИЯ
 
 
 
КОПИЯ                                                                                                                   
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-2892/09Г-3-102
 
 
    13 августа 2009 года                                                                                            г. Калуга
 
 
 
Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи  Носовой М.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Носовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску  общества с ограниченной ответственностью «Калуга-Останкино», г. Калуга
    к индивидуальному предпринимателю Пеньковскому Юрию Николаевичу, г. Калуга,
 
    о взыскании 4553 рублей 09 копеек,
 
 
    при  участии в заседании:
 
    от истца –   представителя Герасимовой Н.В. по доверенности от 20.04.2009,
 
 
        У С Т А Н О В И Л: 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Калуга-Останкино» обратилось в  Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Пеньковскому Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору поставки от 04.07.2007 в сумме 4553 рубля 09 копеек.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании представила в материалы дела акт сверки расчетов с ответчиком на 10.08.2009, указав на урегулирование спора путем заключения мирового соглашения, представил суду текст мирового соглашения от 10.08.2009. Так же представителем заявителя представлено заявление ответчика о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения от 10.08.2009 в его отсутствие.
 
    С учетом мнения сторон, дело признано подготовленным к судебному разбирательству, на основании статей 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание завершено и открыто судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном заседании представитель истца ходатайствовала об утверждении мирового соглашения. Пояснила, что достигнутое сторонами соглашение  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Просила суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Уточнила, что последствия прекращения производства по делу истцу известны.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит, что достигнутое сторонами мировое соглашение от 10.08.2009 по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому подлежит утверждению на основании статей 49, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно  пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения половина уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возвращению из федерального бюджета, что составляет 250 рублей.
 
    Расходы по государственной пошлине в остальной части согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  относятся судом на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, 141, 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
          О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Калуга-Останкино» (далее – Истец) и индивидуальным предпринимателем Пеньковским Юрием Николаевичем (далее – Ответчик), в соответствии с которым:
 
    «1. Задолженность ответчика перед истцом составляет 4553 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля 09 копеек.
 
     2. Ответчик обязуется до 01 сентября 2009 года перечислить истцу на расчетный счет или оплатить наличными деньгами в кассу организации сумму задолженности за поставленную продукцию в размере 4553 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля 09 копеек».
 
    Производство по делу №А23-2892/09Г-3-102 прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Калуга-Останкино» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 250 (двести пятьдесят) рублей, уплаченную по платежному поручению №131 от 14.07.2009.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Пеньковского Юрия Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калуга-Останкино» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 250 (двести пятьдесят) рублей.   
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                подпись                                            М.А. Носова