Определение от 15 сентября 2009 года №А23-2891/09Г-16-212

Дата принятия: 15 сентября 2009г.
Номер документа: А23-2891/09Г-16-212
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело  №  А23-2891/09Г-16-212
 
 
    15 сентября 2009 года          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску гаражного  кооператива  «Ермолинец»  г. Ермолино  Калужской области
 
    к Управлению Федерального казначейства по Калужской области г. Калуга
 
    о взыскании 21 400 руб.,
 
 
    при участии в заседании представителей истца - председателя правления Петрова В.М. на основании протокола от 02.08.2008 № 3/ВОС-08, представителя Шона В.Г. по доверенности от 15.07.2009  № 1/ПЮ,  
 
    представителя ответчика Ушакова Д.Ю. по доверенности от 26.01.2009 №05-01/015,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гаражный кооператив «Ермолинец» обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к Управлению Федерального казначейства по Калужской области о взыскании 21 400 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате незаконных действий должностных лиц.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 26.08.2009 произведена замена ответчика в порядке ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Управление Федерального казначейства по Калужской области г. Калуга на Министерство финансов Калужской области          г. Калуга.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал согласно иску и уточнению, возражал против замены, не возражал против привлечения 2 – м ответчиком.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании и отзывом по делу возражал против иска, считая себя ненадлежащим ответчиком, со ссылкой на нормы ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, п. 1 постановления Пленума ВАС №23 от 22.06.2006 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» указал в качестве надлежащего ответчика - Министерство природных ресурсов Калужской области ввиду реорганизации в форме присоединения к нему Управления административно – технического контроля Калужской области.
 
    С учетом норм ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия согласия истца на замену ответчика, наличия согласия истца на привлечение Министерства природных ресурсов Калужской области 2 – м ответчиком, последнее подлежит привлечению вторым ответчиком.
 
    С учетом изложенного, в связи с истечением срока подготовки дела к судебному разбирательству согласно ст. 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит назначению к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 47, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Привлечь вторым ответчиком по делу №А23-2891/09Г–16-212 Министерство природных ресурсов Калужской области.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 октября 2009 года на 11 час. 00 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Истцу предлагается представить в суд правовое обоснование предъявления иска к новому ответчику, доказательства направления новому ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом  с  уведомлением.
 
    Ответчику Министерству финансов Калужской области представить в суд доказательства направления отзыва второму ответчику.
 
    Ответчику Министерству природных ресурсов Калужской области предлагается представить в суд  свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, документы, подтверждающие  правовой  статус (оригиналы - на обозрение суда, копии - в дело),  письменный  отзыв  на  исковое  заявление,  доказательства  направления  отзыва  истцу.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий  по  06.10.2009  включительно, в оригиналах в судебное заседание.
 
 
 
    Судья  
 
подпись
 
С.А. Осипенко
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать