Определение от 07 ноября 2014 года №А23-2884/2014

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А23-2884/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248016, г. Калуга, ул.Ленина, д.90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-2884/2014
 
 
    07 ноября 2014 года                                                                                   г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 31 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен   07 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Храпченкова Ю..В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Самбуровой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области, Калужская область, г.Малоярославец, ул.Гр.Соколова, д. 33,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "АТОН-С", Калужская область, Малоярославецкий район, с.Детчино, ул.Мирная, д. 1 (ИНН 4011020084; ОГРН 1084011001700),
 
    о ликвидации,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя - представитель Прунцев И.Н. по доверенности от 16.04.2014
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском о ликвидации ООО «АТОН-С» по основаниям предусмотренным ч.4 ст.90 Гражданского кодекса РФ представив сведения о наличии чистых активов общества за 2010, 2011 и 2012 года.
 
    Определением суда от 03.07.2014 заявление принято к производству и назначено судебное заседание.
 
    В качестве соответчиков в дело были привлечены учредители Общества: Полянин Вячеслав Иванович, Хомич Виктор Петрович, Хомич Марина Николаевна.
 
    Ответчик и соответчики, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
 
    От заявителя, в суд поступило ходатайство об отказе от требований в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом отказ истца от иска не должен противоречить закону и нарушать права других лиц.
 
    Поскольку отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области от требований о ликвидации ООО «АТОН-С» по основаниям предусмотренным ч.4 ст.90 Гражданского кодекса Российской Федерации не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, он принимается судом применительно к нормам ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по заявлению о ликвидации ООО «АТОН-С» в соответствии с  
пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
    Судья                                                                                        Ю.В. Храпченков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать