Решение от 14 сентября 2009 года №А23-2865/2009

Дата принятия: 14 сентября 2009г.
Номер документа: А23-2865/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-41; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-2865/09А-3-100
 
    14 сентября 2009 года                                                                                                      г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Носовой М.А., при ведении протокола судебного заседания судьёй Носовой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Калуге Калужской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИНГ», г. Калуга,
 
    о взыскании 1767 рублей 40 копеек,
 
 
    при участии от заявителя –  руководителя юридической группы Белой С.Н. на основании доверенности от 11.01.2009 №2, удостоверение;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИНГ» о взысканииштрафа за непредставление сведений персонифицированного учёта в сумме 1767 рублей 40 копеек по решению №902 от 20.04.2009, требование №902 от 20.04.2009.   
 
    Ответчик в судебное заседание не явился,  на основании пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебное заседание проведено в отсутствие ответчика. 
 
    Представитель заявителя поддержала заявленные требовании в полном объёме.
 
    Исследовав представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителя заявителя, суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЛИНГ» включено в единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1044004604423, зарегистрировано в качестве страхователя вУправлении Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственном учреждении) в городе Калуге Калужской области.
 
    Согласно статье 6  Федерального закона  от 15.12.2001  №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» организации являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии со статьей 1 Федерального Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» №27-ФЗ от 01.04.1996работодатели, а так же граждане, в том числе проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, которые самостоятельно уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. 
 
    Статьей  15 указанного Закона, предусмотрена обязанность плательщиков страховых взносов представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, по месту их регистрации, сведения о застрахованных лицах, в сроки установленные законодательством Российской Федерации.
 
    Статьей 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» №167-ФЗ от 15.12.2001, определено, что страхователи, обязаны представлять в территориальные органы Пенсионного фонда документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также исполнять другие обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» страхователи обязаны предоставлять один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, определенные статьей 11 Федерального Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования».
 
    На основании абзаца 3 статьи 17 Федерального закона Российской Федерации «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% причитающихся  за отчётный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Как следует из материалов дела, заявителем проведена проверка своевременности представления сведений персонифицированного учёта страхователем обществом с ограниченной ответственностью «ЛИНГ», в ходе которой установлено, что ООО «ЛИНГ» в установленные сроки не были представлены сведения, предусмотренные Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования»,  за  2008 год, о чём составлен акт №902 от 19.03.2009, в котором ООО «ЛИНГ» извещён о дате и времени рассмотрения материалов  проверки (л.д.14).
 
    Рассмотрев 20.04.2009 материалы проверкиУправление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской областиприняло решение №902 о привлечении  общества с ограниченной ответственностью «ЛИНГ»  к ответственности в виде штрафа в размере 1767 рублей 40 копеек, на основании которого обществу было направлено требование №902 об уплате в срок до 07.05.2009 штрафа в добровольном порядке.
 
    Согласно  ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по состоянию на 31.12.2008 сумма причитающихся с общества с ограниченной ответственностью «ЛИНГ» платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 год составила  17 674 рубля (л.д.20). Исходя из этого, размер штрафа за непредставление в установленные сроки сведений для осуществления индивидуального персонифицированного учёта составляет 10% от причитающихся страховых платежей, что равно 1 767 рублей 40 копеек.  
 
    ООО «ЛИНГ» в установленный срок требование не исполнило, что послужило основанием для обращения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе КалугеКалужской областив арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Всилу статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001  №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим законом.
 
    Поскольку и в Федеральном законе от 15.12.2001  №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», и в Федеральном законе от 01.04.1996 №27-ФЗ«Об индивидуальном (персонифицированном учёте) в системе государственного пенсионного страхования», отсутствуют нормы, регулирующие общие положения по применению ответственности за нарушения в области обязательного пенсионного страхования, то в данных случаях должны применяться нормы, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации.
 
    Как усматривается из материалов дела, решение о привлечении  ООО «ЛИНГ»  к ответственности за нарушение требований Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учёте) в системе государственного пенсионного страхования» было принято с соблюдением требований статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области обратилось в арбитражный суд с заявлением в пределах срока, установленного статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации.  
 
    Обстоятельств, исключающих привлечение ответчика к ответственности, предусмотренных статьи 109 Налогового кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
 
    С учётом изложенного, требования о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта, законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 181, 182, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛИНГ», юридический адрес: г.Калуга, ул.Ленина, д.85, основной государственный регистрационный номер 1044004604423, штраф за непредставление сведений персонифицированного учёта в размере 1 767 (одна тысяча семьсот шестьдесят семь) рублей 40 копеек в доход Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «ЛИНГ», юридический адрес: г.Калуга, ул.Ленина, д.85, основной государственный регистрационный номер 1044004604423 государственную пошлину в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.     
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                              подпись                                                                 М.А. Носова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать