Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А23-2864/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д.90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело № А23-2864/2014 29 августа 2014 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Аникиной Е.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Хамаиловой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению министерства лесного хозяйства Калужской области, 248001, г.Калуга, ул.Плеханова, д.45, ОГРН 1114027002385, ИНН 4027103699,
к индивидуального предпринимателя Богданову Сергею Юрьевичу, г.Калуга, ОГРНИП 307402817000035,
о взыскании 42 124 руб. 30 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Министерство лесного хозяйства Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области к индивидуального предпринимателя Богданову Сергею Юрьевичу с иском о взыскании по договору аренды лесного участка № 47 от 18.07.2012 неустойки в размере 42 124 руб. 30 коп.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В этой связи суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в их отсутствие.
От истца 28.08.2014 в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований от 28.08.2014 №612-14, в связи с выполнением ответчиком мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов и лесовосстановлению.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Исследовав материалы дела, ходатайство истца об отказе от заявленных требований, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
В связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины судом не распределяются, так как заявитель освобожден от её уплаты.
Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу №А23-2864/2014.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный судпутем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья подпись Е.А. Аникина