Определение от 20 августа 2009 года №А23-2862/09Г-6-160

 
    PAGE  2
 
Копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
Дело  № А23-2862/09Г-6-160
 
    20 августа 2009 года                                                                                    г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РегионНефтеГазТехнология» г. Обнинск Калужской области
 
    к открытому акционерному обществу «НОМОС-БАНК» г. Москва
 
    о признании  ничтожными  (притворными) договоров залога движимого и недвижимого имущества ООО «РегионНефтеГАзТехнология»,
 
 
    при участии в судебном заседании от ответчика – ведущего юрисконсульта Капезина З.В. по доверенности от 27.04.2009 №699,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РегионНефтеГазТехнология» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к  открытому акционерному обществу «НОМОС-БАНК» о признании ничтожным договора об ипотеке (залоге недвижимости) от 24.10.2007 №591-7/З, договора о последующей ипотеке (залоге недвижимости) от 09.11.2007 №669-7/И, договоре займа имущества от 24.10.2007 №591-7/З, договора последующего залога имущества от 09.11.2007 №669-7/З.
 
    В предварительном судебном заседании 13 августа 2009 года представитель ответчика исковые требования не признал, представил дополнительные доказательства, заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика.
 
    Истец своего представителя в предварительное судебное заседание не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
 
    В предварительном судебном заседании был объявлен перерыв до 20.08.2009 до 09 час. 30 мин.
 
    После перерыва в судебное заседание явился представитель ответчика Капезин З.В., исковые требования не признал.
 
    В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, необходимых для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, суд считает необходимым отложить  судебное разбирательство.
 
    Ходатайство ответчика о замене ненадлежащего ответчика будет рассмотрено в следующем судебном заседании.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158,184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить предварительное судебное заседание на 21 сентября  2009   года  на  15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: , (кабинет №4).
 
    Истцу представить обоснование требования о признании  сделок недействительными по основанию их притворности, оригиналы имеющихся в материалах дела копий документов на обозрение суда, в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить обоснование ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица, отзыв на ходатайство ответчика о замене ненадлежащего ответчика;
 
    ответчику представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы, (оригиналы на обозрение суда, копии - в дело).
 
    Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч.3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает сторонам урегулировать спор, заключив мировое соглашение. В случае утверждения  арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения,  производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
 
      Судья                                                         подпись                             А.В. Бураков