Определение от 21 сентября 2009 года №А23-2862/09

Дата принятия: 21 сентября 2009г.
Номер документа: А23-2862/09
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-2862/09Г-6-160
 
 
    21 сентября 2009 года                                                                                              г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РегионНефтеГазТехнология» г.Обнинск Калужской области к открытому акционерному обществу «НОМОС-БАНК» г.Москва о признании  ничтожными  (притворными) договоров залога движимого и недвижимого имущества ООО «РегионНефтеГАзТехнология»,
 
 
    при участии в судебном заседании: от ответчика – представителя Капезина З.В.  по доверенности от 19.06.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РегионНефтеГазТехнология» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к  открытому акционерному обществу «НОМОС-БАНК» о признании ничтожным договора об ипотеке (залоге недвижимости) от 24.10.2007 №591-7/З, договора о последующей ипотеке (залоге недвижимости) от 09.11.2007 №669-7/И, договоре займа имущества от 24.10.2007 №591-7/З, договора последующего залога имущества от 09.11.2007 №669-7/З.
 
    Истец в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ответчика подержал ходатайство о замене ответчика открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» на общество с ограниченной ответственностью «ДАНИЗ», указал на передачу всех прав и обязанностей, вытекающих из кредитного договора №591-7/К от 24.10.2007 и договора о возобновляемом кредите №669-7ВК от 09.11.2007, от открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» обществу с ограниченной ответственностью «ДАНИЗ» по договору цессии от 11.06.2009. Не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.  
 
    По договору №225-9/Ц уступки прав (цессии) от 11.06.2009 открытым акционерным обществом «НОМОС-БАНК» переданы обществу с ограниченной ответственностью «ДАНИЗ» права и обязанности по всем обязательствам, вытекающим из кредитного договора  №669-7/ВК от 09.11.2007 (л.д.37- 40).
 
    На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 382, 391 Гражданского кодекса Российской Федерации все права и обязанности по кредитного договора  №669-7/ВК от 09.11.2007 перешли к обществу с ограниченной ответственностью «ДАНИЗ».
 
    В силу ч.  1 ст.  48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
 
    Учитывая изложенное, суд считает ходатайство о замене ответчика подлежащим удовлетворению.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц, в связи с чем, в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска.  
 
    Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.  48, п. 4 ч.1 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:  
 
 
    Заменить ответчика по делу – открытое акционерное общество «НОМОС-БАНК» г. Москва на  общество с ограниченной ответственностью «ДАНИЗ» г. Санкт-Петербург.
 
    Производство по делу №А23-2862/09Г-6-160  прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                            подпись                                  А.В. Бураков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать