Определение от 22 июля 2009 года №А23-2860/09Г-19

Дата принятия: 22 июля 2009г.
Номер документа: А23-2860/09Г-19
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
Дело № А23-2860/09Г-19
 
 
    22 июля 2009 года                                                                                                      г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
 
    рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Людиново - строймаркет», г. Людиново Калужской области,
 
    о взыскании 7 054 руб. 04 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Людиново - строймаркет» (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 7 054 руб. 04 коп.
 
    Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение пункта 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указано место нахождения истца – юридического лица.
 
    В нарушение п. 4 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В нарушение пункта 6 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указана цена иска.
 
    В нарушение пункта 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В нарушение пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. Представленная копия доверенности без номера и даты от имени директора филиала не может быть принята судом в качестве документа, подтверждающего полномочие на подписание искового заявления от имени юридического лица - открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», г. Нижний Новгород. Кроме того. Представленная копия доверенности без номера и даты оформлена ненадлежащим образом, без указаний необходимых реквизитов.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушениями требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», г. Калуга, без номера и даты оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до 26 августа 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить в суд вышеуказанные документы.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                          подпись                                     Л.П. Сидорычева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать