Дата принятия: 06 октября 2009г.
Номер документа: А23-2860/09Г-19-218
3
PAGE 3
копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
Дело № А23-2860/09Г-19–218
06 октября 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», г. Нижний Новгород, в лице филиала «Калугаэнерго», г. Калуга,
к обществу с ограниченной ответственностью «Людиново - строймаркет», г. Людиново Калужской области,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания», г. Калуга,
о взыскании 7 054 руб. 04 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – представителя Кизибаевой И.А. по доверенности от 03.09.2009,
от третьего лица – представителя Смирнова М.П. по доверенности от 23.12.2008 №1896/6,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Людиново - строймаркет» о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 054 руб. 04 коп.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 09.09.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено открытое акционерное общество «Калужская сбытовая компания».
Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в предварительное судебное заседание своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При письме №228 от 30.09.2009, поступившем в Арбитражный суд Калужской области по средствам факсимильной связи, просил суд провести предварительное судебное заседание без своего представителя, считает дело к судебному разбирательству подготовленным, заявил ходатайство об истребовании у открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания» сведений о заключенном договоре на поставку электрической энергии по одноставочному тарифу на поселок Середейский Сухиничского района Калужской области, в том числе с указанием приборов учета и сведений по расчетам по указанному договору.
Представитель третьего лица в судебном заседании против заявленных исковых требований не возражал. Считает требования истца законными и обоснованными. Поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, представленном в материалы дела. Представил в материалы дела дополнительные документы: договор №2193 поставки электрической энергии по одноставочному тарифу от 23.12.2005 с приложением, письма от 06.04.2009 №97, письма от 06.04.2009 №123, акт приема-передачи показаний электрических счетчиков от 01.01.2009, счет-фактура №160206320 от 31.01.2009, счет №160206320 за электроэнергию за январь 2009 с приложением, свидетельства, устав.
В соответствии с пунктом 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенного ответчика, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие его представителя.
Ходатайство ответчика об истребовании доказательств судом рассмотрено и отклонено, на основании ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в нарушение ч. 4 ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства отсутствия возможности самостоятельно получить необходимые сведения и документы.
В судебном заседании 01.10.2009 судом в порядке ч. 4 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 06.10.2009 до 12 час. 00 мин.
Изучив материалы дела, суд считает дело к судебному разбирательству подготовленным.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции на 05 ноября 2009 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, кабинет № 5.
Ответчику – представить в суд устав, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (копии в дело, подлинники суду на обозрение), представить в суд дополнительные доказательства по делу в подтверждение доводов, изложенных в письменном отзыве на исковое заявление.
В соответствии со ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает сторонам урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
В случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://кaluga.arbitr.ru и доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
Судья подпись Л.П. Сидорычева
