Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А23-2856/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-2856/2012
21 октября 2014 года
г. Калуга
Резолютивная часть определения оглашена 14 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 21 октября 2014 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Беловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Калужское опытное бюро моторостроения», 248021, г. Калуга, ул. Московская, д. 247, ОГРН 1024001342782, ИНН 4026005748, заявление общества с ограниченной ответственностью «РегионИнвест», 143432, Московская область, Красногорский район, пгт. Нахабино, ул. Чкалова, д. 7, оф. СХХ, ОГРН 1135024001936, ИНН 5024135359,
о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании представителя ООО "РегионИнвест" Лукьянчикова Е.Н. по доверенности от 13.09.2014,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Калужское опытное бюро моторостроения».
Общество с ограниченной ответственностью "РегионИнвест" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о заменев реестре требований кредиторов должника открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "Лефко-Банк"в сумме 9 990 543 руб. 79 коп.
В заявлении ООО "РегионИнвест" № 77/2014 от 13.10.2014 уточнило требование, просило заменить кредитора ОАО АКБ "Лефко-Банк" на ООО "РегионИнвест" по мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда Калужской области от 31.07.2014.
Представитель заявителя в судебном заседании просил удовлетворить заявление с учетом его уточнения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили. В материалы дела от уполномоченного органа поступило заявление о проведении судебного заседания в их отсутствие. Суд считает возможным провести заседание в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с ч. 6 ст. 121, ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
ОАО АКБ «Лефко-банк» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании ОАО «Калужское опытное бюро моторостроения» несостоятельным (банкротом).
Определением от 31.08.2012 заявление АКБ «Лефко-банк» признано обоснованным, в отношении ОАО "Калужское опытное бюро моторостроения" введена процедура наблюдения, требования заявителя включены в реестр требований кредиторов должника.
По результатам процедуры наблюдения судом вынесено определения от 09.01.2014 о введении в отношении ОАО "Калужское опытное бюро моторостроения" процедуры внешнего управления. Внешним управляющим должника определением от 31.01.2014 утверждён Бойма Иосиф Соломонович.
На собрании кредиторов ОАО "Калужское опытное бюро моторостроения", состоявшемся 07.05.2014, по второму вопросу повестки дня данного собрания, было принято решение о заключении между должником и его кредиторами мирового соглашения.
Внешний управляющий Бойма И.С. обратился в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения. Текст мирового соглашения, подписанного руководителем должника и уполномоченным собранием кредиторов лицом, был предоставлен арбитражному суду на утверждение.
Определением от 31.07.2014 мировое соглашение по делу о несостоятельности (банкротстве)ОАО «Калужское опытное бюро моторостроения», согласно решению собрания кредиторов от 07.05.2014 было утверждено.
В силу ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Как усматривается из материалов дела, между ОАО АКБ «Лефко-банк» и ООО "РегионИнвест" был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2012-634/05 от 24.06.2014, по условиям которого права требования ОАО АКБ "Лефко-банк" к ОАО "Калужское опытное бюро моторостроения" по кредитному договору в сумме 9 537 000 руб. основного долга, а также права на неуплаченные проценты, неустойку и штрафы, переходят к ООО "РегионИнвест".
Согласно статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств.
В соответствии со ст. 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка прав требования другому лицу не должна противоречить закону и совершается в форме, предусмотренной для сделки, ставшей основанием для возникновения прав требования.
Из представленного в материалы дела договора цессии № 2014-634/05 от 24.06.2014 суд не усматривает нарушения условий, предусмотренных гражданским законодательством для уступки прав.
В силу положений ст. 150 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мировое соглашение заключается между должником и конкурсными кредиторами. В связи с этим, в случае совершения правопреемства кредитором, участвовавшим в заключении мирового соглашения, с учетом принципа универсальности данного юридического факта, происходит замена стороны в мировом соглашении.
Учитывая изложенное, суд считает возможным на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвести замену кредитораАКБ «Лефко-банк» на ООО "РегионИнвест"в реестре требований кредиторовОАО "Калужское опытное бюро моторостроения"и в рамках мирового соглашения.
Руководствуясь ст. 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Произвести замену кредитора Акционерного Коммерческого Банка «Лефко-банк» (открытое акционерное общество), г. Москва, в реестре требований кредиторов открытого акционерного общества «Калужское опытное бюро моторостроения», г. Калуга, и в рамках мирового соглашения, утвержденного определением суда от 31.07.2014, на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «РегионИнвест», пгт. Нахабино Красногорского района Московской области.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья М.Ю. Иванова
