Определение от 06 августа 2009 года №А23-2834/09Г-6-150

Дата принятия: 06 августа 2009г.
Номер документа: А23-2834/09Г-6-150
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
копия                                                                                                                                                            
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    248600, г. Калуга, пл. Старый торг,4, тел./факс: (4842) 50-59-04; www.kaluga.arbitr.ru;E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А23-2834/09Г-6–150
 
    06 августа 2009 года                                                                                         г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Буракова А.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя  Квасова Валерия Юрьевича г. Калуга к обществу с ограниченной ответственностью «Дубрава 9» г. Калуга о взыскании  54 872 руб. 94 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании: от истца представителя Маркуцина А.В. по доверенности от 04.08.2009 №1д-5139,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель  Квасов Валерий Юрьевич, г. Калуга обратился в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Дубрава 9» г. Калуга с иском о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 16 200 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 762 руб. 30 коп.,  упущенной выгоды в размере 37 910 руб. 34 коп., а всего 54 872 руб. 94 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, обосновав их ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного ему по договору №145 от 14.03.2008 товара.
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте предварительного судебного заседания с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 136 названного Кодекса  дело рассмотрено в предварительном судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.
 
    С учетом мнения представителя истца, суд считает, что по делу собрано достаточно доказательств для рассмотрения спора по существу в судебном заседании, руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить дело к  судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 час. 00 мин 23.09.2009 в помещении суда по адресу:                         г. Калуга, Старый Торг, 4, кабинет 4., с вызовом сторон.
 
    Истцу представить правовое обоснование заявленных требований (ссылки на законы и иные нормативные правовые акты), сведения о дате и месте рождения истца,  правовое обоснование начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с НДС,  представить расчет процентов за пользование чужими денежными средствам с указанием периода их начисления, оригиналы имеющихся в материалах дела копий документов на обозрение суда.
 
    Ответчику представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы, (оригиналы на обозрение суда, копии - в дело), письменный отзыв на исковое  заявление, копию отзыва направить истцу в порядке, предусмотренном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим в деле лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий  по 20.08.2009 включительно,  в оригиналах в судебное заседание.
 
 
    Судья                      подпись                                           А.В. Бураков
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать