Дата принятия: 12 августа 2009г.
Номер документа: А23-2832/09Г-17-155
PAGE 2
Копия
Копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Дело № А23-2832/09Г-17-155
12 августа 2009 года
г. Калуга
Резолютивная часть определения оглашена 12 августа 2009 года
Полный текст определения изготовлен 12 августа 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Литовцевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Гайдукова Александра Егоровича, г. Калуга,
к закрытому акционерному обществу «Ольговский кирпичный завод», г. Калуга,
о взыскании 28 700 рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца – представителя Козлова Д.Е. на основании доверенности № 40-01/172166 от 06.08.2009;
от ответчика – представителя Лапченковой Н.Ф. на основании доверенности № 2 от 10.07.2009,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Гайдуков Александр Егорович обратился в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Ольговский кирпичный завод» о взыскании задолженности по договору от 01.01.2009 на оказание услуг автотранспорта в сумме 28 770 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
Представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что в отношении ответчика 16.07.2009 введена процедура наблюдения, и требования истца должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.
Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 23.06.2009 по делу № А23-2292/09Б-8-140 заявление о признании закрытого акционерного общества «Ольговский кирпичный завод» принято к производству. Определением от 16.07.2009 в отношении закрытого акционерного общества «Ольговский кирпичный завод» введена процедура наблюдения.
Согласно пункту 1 статьи 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику.
Из материалов дела следует, что основания и срок исполнения обязательств ответчиком наступили до введения в отношении закрытого акционерного общества «Ольговский кирпичный завод» процедуры наблюдения.
Согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
С учетом изложенного исковое заявление индивидуального предпринимателя Гайдукова Александра Егоровича подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом по квитанции от 13.07.2009 в сумме 1 151 рубль 12 копеек государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление индивидуального предпринимателя Гайдукова Александра Егоровича, г. Калуга, к закрытому акционерному обществу «Ольговский кирпичный завод», г. Калуга, без рассмотрения.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Гайдукову Александру Егоровичу, г. Калуга, из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 151 (Одна тысяча сто пятьдесят один) рубль 12 копеек, уплаченную по квитанции от 13.07.2009.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Ю.В. Литовцева