Определение от 12 августа 2009 года №А23-2832/09Г-17-155

Дата принятия: 12 августа 2009г.
Номер документа: А23-2832/09Г-17-155
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
Копия                                                                                                    
 
 
 
 
Копия
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
Дело № А23-2832/09Г-17-155
 
    12 августа 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 12 августа 2009 года
 
    Полный текст определения изготовлен 12 августа 2009 года.
 
 
                  Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Литовцевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Гайдукова Александра Егоровича, г. Калуга,
 
    к закрытому акционерному обществу «Ольговский кирпичный завод», г. Калуга,
 
    о взыскании 28 700 рублей,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Козлова Д.Е. на основании доверенности № 40-01/172166 от 06.08.2009;
 
    от ответчика – представителя Лапченковой Н.Ф. на основании доверенности № 2 от 10.07.2009,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Индивидуальный предприниматель Гайдуков Александр Егорович обратился  в  Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Ольговский кирпичный завод» о взыскании задолженности по  договору  от 01.01.2009 на оказание услуг автотранспорта в сумме 28 770 рублей.
 
             В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
 
             Представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что в отношении ответчика 16.07.2009 введена процедура наблюдения, и требования истца должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 23.06.2009 по       делу № А23-2292/09Б-8-140 заявление о признании закрытого акционерного общества «Ольговский кирпичный завод» принято к производству. Определением от 16.07.2009 в отношении закрытого акционерного общества «Ольговский кирпичный завод» введена процедура наблюдения.
 
    Согласно   пункту   1   статьи   63  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам  и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику.
 
    Из   материалов дела следует, что основания и срок исполнения   обязательств      ответчиком       наступили       до       введения       в    отношении закрытого акционерного общества «Ольговский кирпичный завод» процедуры наблюдения.
 
    Согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    С учетом изложенного исковое заявление индивидуального предпринимателя Гайдукова Александра Егоровича подлежит оставлению без рассмотрения.
 
              В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской   Федерации   уплаченная   истцом по квитанции от 13.07.2009 в сумме 1 151 рубль 12 копеек государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                  Оставить исковое заявление индивидуального предпринимателя Гайдукова Александра Егоровича, г. Калуга, к закрытому акционерному обществу «Ольговский кирпичный завод», г. Калуга, без рассмотрения.
 
               Возвратить индивидуальному предпринимателю Гайдукову Александру Егоровичу, г. Калуга, из федерального  бюджета госпошлину  в сумме 1 151 (Одна тысяча сто пятьдесят один) рубль 12 копеек, уплаченную по квитанции от 13.07.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                             подпись                                          Ю.В. Литовцева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать