Дата принятия: 28 июля 2009г.
Номер документа: А23-2828/09А-14-80
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-2828/09А-14-80
28 июля 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Коноваловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о выполнении судебного поручения Арбитражного суда Московской области по делу № А41-17882/09 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фирма «ЭЛМОС» к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Электросталь Московской области и Управлению ФНС России по Московской области
о признании недействительными решений,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Московской области от 01.07.2009 по делу № А41-178821/09 поручено Арбитражному суду Калужской области допросить вызванного в качестве свидетеля гражданина Памухина Владимира Александровича, проживающего по адресу: Калужская область, г. Обнинск, ул. Красных зорь, д.29, кв. 1.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 15.07.2009 для выполнения данного поручения назначено судебное заседание на 28.07.2009.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание 28.07.2009 не явились.
Гражданин Памухин Владимир Александрович по вызову суда для его допроса в качестве свидетеля в судебное заседание 28.07.2009 не явился.
Сообщение арбитражного суда о вызове гражданина Памухина В.А. для допроса его в качестве свидетеля в судебное заседание направленно телеграммой по адресу, указанному в определении Арбитражного суда Московской области. Данное сообщение доставлено ему лично, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд в телеграфном уведомлении от 25.07.2009 № 652/291.
Согласно статье 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
При невозможности выполнения судебного поручения по причинам,
не зависящим от суда, на это указывается в определении.
На основании изложенного, судебное поручение Арбитражного суда Московской области от 01.07.2009 по делу № А41-178821/09 о допросе свидетеля Памухина Владимира Александровича, с учетом срока исполнения такого поручения, установленного частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выполнить не представляется возможным по независящим от суда причинам.
Руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Считать невозможным исполнение судебного поручения Арбитражного суда Московской области от 01.07.2009 по делу № А41-178821/09 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фирма «ЭЛМОС» к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Электросталь Московской области и Управлению ФНС России по Московской области о признании недействительными решений.
Судья подпись Н.Н.Смирнова