Решение от 19 марта 2008 года №А23-282/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4;тел./факс: (4842) 50-59-11; E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем   Российской   Федерации
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Дело № А23-282/08Г-15–15
 
 
    19 марта 2008 года                                                                                           г. Калуга
 
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 17 марта 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 19 марта 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Курушиной А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерофеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Транзит плюс", г. Калуга, к закрытому акционерному обществу "Калужский фанерный завод", г. Калуга о взыскании 9 048 руб. 7 коп.,
 
 
    при участии в заседании
 
    от  истца – директора Бирюкова И.Ф. на сновании протокола №1 от 01.09.2005;
 
    от ответчика – юрисконсульта Афанасьевой Е.Л. по доверенности №12 от 14.01.2008;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Транзит плюс» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «Калужский фанерный завод» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2007 по 22.01.2008 в сумме                                      9 179 руб. 90 коп.
 
    До принятия решения по делу истец уточнил заявленные им требования, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2007 по 21.01.2008 в сумме 9 048 руб. 77 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные им требования, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору №3 от 01.01.2007  о выполнении транспортных услуг автомобильным транспортом, взыскание задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2007 по 12.11.2007 в судебном порядке и принудительное исполнение решения суда.  
 
    Представитель ответчика  в судебном заседании требования истца о взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 048 руб. 77 коп. не оспорил, возражал против отнесения на него судебных расходов по уплате государственной пошлины, поскольку имел намерения добровольно исполнить решение суда от 14.11.2007 по делу  № А23-2158/07Г-15-223 о взыскании задолженности по договору №3 от 01.01.2007  и процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 01.03.2007 по 12.11.2007.
 
    Исследовав представленные доказательства,  заслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
 
    Из материалов дела следует, что 01.01.2007  между ООО "Транзит Плюс" и ЗАО «Калужский фанерный завод»  заключен договор №3 о выполнении транспортных услуг автомобильным транспортом, по условиям которого истец принял на себя обязательство осуществлять перевозку грузов ответчика на основании предъявленных им заявок.
 
    Решением  Арбитражного суда Калужской области от 14.11.2007 по делу                             № А23-2158/07Г-15-223 с ЗАО «Калужский фанерный завод»   в пользу ООО «Транзит Плюс» взыскана задолженность по договору №3 от 01.01.2007, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2007 по 12.11.2007.
 
    Из постановления судебного пристава - исполнителя от 25.01.2008 (л.д.8) следует, что исполнительное производство, возбужденное на основании  исполнительного листа, выданного для принудительного исполнения решения суда по делу  № А23-2158/07Г-15-223, производством окончено в связи с перечислением взыскателю денежных средств  платежным поручением №594 от 24.01.2008.
 
    Согласно п.1 и п.3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Принимая во внимание изложенное  требование истца  является законным и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, на ответчика возлагается обязанность по возмещению судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Доводы ответчика об освобождении его от возмещения истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины в связи с наличием у ЗАО «Калужский фанерный завод» намерения добровольно исполнить решение суда по делу № А23-2158/07Г-15-223 не основаны  на нормах права, а потому не принимаются судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Калужский фанерный завод»,               г. Калуга, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транзит плюс»,                 г. Калуга, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 048 (девять тысяч сорок восемь) руб. 77 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500  (пятьсот)  рублей.
 
    Решение может быть обжаловано  в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судьяподпись                                А.А. Курушина