Определение от 29 сентября 2009 года №А23-2817/09Г-19-208

Дата принятия: 29 сентября 2009г.
Номер документа: А23-2817/09Г-19-208
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
PAGE  2
 
 
копия
 
 
 
копия                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-2817/09Г-19-208
 
 
    29 сентября 2009 года                                                                                      г. Калуга
 
 
    Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иполитовой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сельхозтехника»,  г. Боровск Калужской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью  «Корунд», г. Боровск Калужской области,
 
    о признании договора от 20.08.2003 б/№ незаключенным,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ответчика – представителя Рылова О.В.  по доверенности  от 01.07.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Открытое акционерное общество «Сельхозтехника» обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью  «Корунд» о признании договора купли-продажи нежилых помещений от 20.08.2003 года  в части устанавливающей обременения (сервитут), в отношении земельного участка, находящегося на день заключения договора в бессрочном пользовании у открытого акционерного общества «Сельхозтехника» незаключенным.
 
               Истец в судебное заседание своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил.  
 
    Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных исковых требований возражал. Поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
 
    На основании ч. 1 ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.
 
    Изучив материалы дела, суд находит  невозможным разрешение спора по  существу в данном судебном заседании, в связи с чем суд считает необходимым судебное разбирательство отложить.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное  разбирательство на 15 октября 2009 года в  11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, (кабинет № 5) с извещением лиц, участвующих в деле.
 
    Истцу – уточнить правовое обоснование заявленных требований.
 
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://кaluga.arbitr.ru и доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья                                подпись                                          Л.П. Сидорычева  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать