Решение от 10 декабря 2007 года №А23-2816/2007

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-11; htt://www. kaluga. аrbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-2816/07Г-15-248
 
    10 декабря 2007 года  
 
г. Калуга
 
 
            Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерофеевой И.С.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  индивидуального предпринимателя Федосовой Натальи Владимировны, г. Калуга, к обществу с ограниченной ответственностью «Продуктовая коллекция», г. Калуга, о взыскании              3 063 руб. 52 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Федосова Наталья Владимировна,                     г. Калуга, обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Продуктовая коллекция», г. Калуга, с иском о  взыскании задолженности  по договору поставки в сумме 3 059 руб. 92 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2007 по 24.09.2007 в сумме 3 руб. 60 коп., а всего 3 063 руб. 52коп.
 
    Истец и ответчик  своих представителей в судебное заседание не направили, ответчик письменного отзыва по существу иска не представил, о времени и месте судебного заседания стороны с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены надлежащим образом.
 
    Принимая во внимание, что в материалах дела имеются  доказательства, достаточные для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, на основании  частей 1 и 3 ст. 156 названного Кодекса суд рассмотрел дело в судебном заседании в отсутствие истца и ответчика.
 
    Исследовав представленные  доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует,  что в соответствии с условиями заключенного сторонами 20.06.2007 договора поставки товаров с отсрочкой платежа (л.д.9-10) по подписанной в двухстороннем порядке расходной накладной № РНк-ЦПП-003249 от 12.09.2007 ООО "Продуктовая коллекция" получена продукция на общую сумму         3 059 руб. 92 коп., в том числе НДС 466 руб. 72 коп.
 
    В соответствии с пунктом 4.2. договора полученная покупателем продукция должна быть оплачена не позднее семи календарных дней с момента поставки.
 
    Ответчиком полученная по договору продукция не оплачена, в связи с чем истец обратился  в суд с иском о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 3 059 руб. 92 коп. и 3 руб. 60 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2007 по 24.09.2007 (5 дней просрочки) на сумму задолженности без НДС – 2 593 руб. 20 коп. с учетом ставки рефинансирования 10%.
 
    Согласно ст.506, п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Предусмотренных ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для одностороннего отказа от исполнения договора поставки по настоящему делу не имеется.
 
    В силу ст. 309  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с требованиями п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора – юридического лица ставкой банковского процента на день исполнения обязательства или его соответствующей  части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца являются обоснованными и правомерными.
 
    В  соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью "Продуктовая коллекция", г. Калуга, в пользу индивидуального предпринимателя Федосовой Натальи Владимировны, г. Калуга, задолженность по договору в сумме 3 059 руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 руб. 60 коп., а всего 3 063 ( три тысячи шестьдесят три) руб. 52 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                 подпись                               А.А. Курушина