Определение от 03 ноября 2009 года №А23-2815/09Б-17-157

 
    2
 
    PAGE  2
 
Копия   
 
 
 
Копия                                                                                                                  
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-2815/09Б-17-157
 
 
    28 октября 2009 года                                                                                         г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 28 октября 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 28 октября 2009 года.
 
 
               Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрачковой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Трикотажная мануфактура», с. Барятино Калужской области, заявление конкурсного управляющего Перегон С.Ю.,
 
    об обязании предоставить информацию,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Трикотажная мануфактура» (далее - ООО «Трикотажная мануфактура»).
 
    Согласно части 1 статьи  223  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.
 
    Конкурсный управляющий должника Перегон С.Ю. обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области в лице Мосальского отдела предоставить информацию о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и следок с ним ООО «Трикотажная мануфактура».
 
        Конкурсный управляющий и представитель Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области в судебное заседание не явились. В материалы дела от Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. Суд считает возможным    рассмотреть     дело   в   отсутствие конкурсного управляющего и представителя Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Решением        Арбитражного     суда     Калужской       области        от       14.08.2009 ООО «Трикотажная мануфактура» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Перегон С.Ю.
 
    01.09.2009 конкурсным управляющим ООО «Трикотажная мануфактура» в адрес руководителя Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области в лице Мосальского отдела был направлен запрос (т. 2  л.д. 4) о предоставлении сведений о правах должника на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.
 
    Письмом (т. 2 л.д. 5) заместитель начальника Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области в лице Мосальского отдела отказал в выдаче информации.     
 
    Ссылаясь на необоснованный отказ по исполнению заявления конкурсного управляющего, последний  обратился с настоящим ходатайством  в суд.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 60 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  арбитражный суд рассматривает заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между  ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных данным законом, между ним и должником; разногласия между арбитражным управляющим и гражданами, в пользу которых вынесен судебный акт  о взыскании ущерба, причиненного жизни или здоровью, а также между арбитражным управляющим и представителем работников должника.
 
    По смыслу указанной нормы, а также иных положений Закона о банкротстве, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) подлежат рассмотрению заявления и ходатайства арбитражного управляющего, предусмотренные данным законом, и обращение в суд с которыми отнесено к  компетенции арбитражного управляющего.
 
    Законом о банкротстве не предусмотрено рассмотрение требований об обязании предоставить информацию. Заявленные требования носят характер исковых требований, и не могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве.
 
              Таким образом, применительно  к положениям пункта 1 части 1 статьи 150, статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по данному заявлению подлежит прекращению.
 
              Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Прекратить  производство по заявлению конкурсного управляющего Перегон С.Ю. об обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области в лице Мосальского отдела предоставить информацию.
 
              Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                            подпись                                            Ю.В. Литовцева