Определение от 03 сентября 2014 года №А23-2812/2012

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А23-2812/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57;                http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-2812/2012
 
 
    03 сентября  2014 года                                                                         г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания секретарем Синчиновой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Калужский мясокомбинат», 248025, г.Калуга, Новослободский проезд, д. 14, ОГРН 1024001427647, ИНН 4029019925,  заявление конкурсного управляющего Сафарянова Р.Я. и заявление  ЗАО АКБ «Центрокредит» о признании  недействительным договора купли-продажи акций ЗАО "ТМК-Инвест", заключенного 21.02.2012 между ОАО «Калужский мясокомбинат» и Компанией "ЭС.ДИ. Стратеджи Девелопментс лимитед", 
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя  конкурсного управляющего  Петрова Е.Ю. по доверенности от 10.10.2013,   
 
    представителя  ЗАО АКБ «Центрокредит» Григорьев С.А. по доверенности от 29.08.2014,
 
    представителя уполномоченного органа Ивасины Е.В. по доверенности от 02.09.2014,
 
    представителя Компании "ЭС.ДИ. Стратеджи Девелопментс лимитед" - Юфа А.И. по доверенности от 28.07.2014,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Конкурсный  управляющий  ОАО  «Калужский мясокомбинат»  обратился в Арбитражный суд  Калужской области в  рамках дела о банкротстве, по правилам главы III.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с заявлением о признании  недействительным договора купли-продажи акций ЗАО "ТМК-Инвест", заключенного 21.02.2012 между ОАО «Калужский мясокомбинат» и Компанией "ЭС.ДИ. Стратеджи Девелопментс лимитед", на основании ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    С заявлением об оспаривании того же договора, по тем же основаниям обратился конкурсный кредитор - ЗАО АКБ «Центрокредит».
 
    Данные заявления объединены судом для совместного рассмотрения.
 
    В соответствии с  п. 4 ст. 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  Компания "ЭС.ДИ. Стратеджи Девелопментс лимитед" привлечена   к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора.
 
    В судебном заседании    представитель конкурсного управляющего    и представитель ЗАО АКБ «Центрокредит» поддержали  заявленные требования. 
 
    В обоснование заявленных требований заявители ссылаются на то обстоятельство, что стоимость акций ЗАО "ТМК-Инвест" формируют доли ООО "Тульский мясокомбинат" и ООО "Капитал-Е",  которые не имеют существенной ценности, оправдывающей покупную цену, при этом  ЗАО "ТМК-Инвест" не вело хозяйственной деятельности, единственным активом общества были доли ООО "Тульский мясокомбинат" и ООО "Капитал-Е",  которые находились в залоге у ОАО "Сбербанк России", вскоре после совершения оспариваемой сделки   ООО "Тульский мясокомбинат" и ООО "Капитал-Е" были признаны банкротами. 
 
    Представитель Компании "ЭС.ДИ. Стратеджи Девелопментс лимитед" поддержал ранее заявленное  ходатайство о проведении по делу экспертизы, мотивируя тем, что для определения стоимости акций ЗАО "ТМК-Инвест", которые являлись предметом договора купли-продажи, требуются специальные познания,  просил поручить проведение экспертизы АНО "СОЮЗЭКСПЕРТИЗА" Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, г.Москва, экспертам Савиной С.А., Вульман Н.Н., Малашенко Е.А., и обязать ЗАО "ТМК-Инвест" предоставить экспертам доступ к документам, необходимым для производства судебной экспертизы, представил приложение № 1 к информационному письму от 19.08.2014, содержащее список документов, необходимых для производства экспертизы.
 
    Представитель ЗАО АКБ "Центрокредит" в судебном заседании заявил ходатайство об истребовании из Арбитражного суда Тульской области материалов дела № А68-7696/2012 об обращении взыскания на заложенное имущество в целях получения информации о стоимости долей ООО "Тульский мясокомбинат" и ООО "Капитал-Е", о поручении эксперту при разрешении поставленных вопросов исследовать общедоступные материалы картотеки арбитражных дел в отношении ООО "Тульский мясокомбинат" и ООО "Капитал-Е", также представил   дополнительные вопросы, и просил поручить проведение экспертизы Управлению Минюста России по Калужской области, с учетом уточнения - Калужской лаборатории судебной экспертизы.
 
    Представитель конкурсного управляющего  поддержал доводы ЗАО АКБ "Центрокредит" и предложенное им экспертное учреждение.
 
    В силу части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу.
 
    Согласно положениям части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 АПК РФ в определении о назначении экспертизы должны быть решены в том числе вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.
 
    Суд не располагает достаточными сведениями для выбора одного из предложенных сторонами экспертных учреждениях.
 
    Если для решения названных вопросов требуется дополнительное время, суд на основании статей 158, 163 Кодекса может отложить судебное разбирательство (п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе").
 
    Лица, участвующие в деле, не вправе предоставлять непосредственно эксперту без участия суда материалы и документы для производства судебной экспертизы. Следовательно, все необходимые для производства экспертизы документы должны быть представлены в материалы дела.
 
    Учитывая, что ОАО  «Калужский мясокомбинат» является лицом, участвующим в рассмотрении дела  № А68-7696/2012, у него имеется возможность снять копии с необходимых документов для представления их в материалы данного дела.
 
    В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в деле закрытое акционерное общество  "ТМК-Инвест".
 
    Изложенные обстоятельства являются основанием для отложения судебного разбирательства.
 
    Руководствуясь статьями 158, 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить  судебное   заседание   на  02 октября  2014 года  в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, 90 (зал № 7) с извещением лиц, участвующих в деле.
 
    Привлечь закрытое акционерное общество  "ТМК-Инвест" к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований.
 
    Обязать конкурсного управляющего и  ЗАО АКБ "Центрокредит"  направить в адрес ЗАО "ТМК-Инвест" копии заявлений, ходатайств.
 
    Обязать Компанию "ЭС.ДИ. Стратеджи Девелопментс лимитед"  направить в адрес ЗАО "ТМК-Инвест" копию отзыва и заявленных по делу ходатайств.
 
    Обязать ЗАО "ТМК-Инвест" представить документальные доказательства, на основании которых возможно установление стоимости акций общества, являвшихся предметом оспариваемого договора купли-продажи 21.02.2012.  
 
    Предложить  участвующим в деле лицам представить свои доводы по вопросу назначения экспертизы, вопросам экспертам, кандидатуре экспертов, о документах, необходимых для предоставления эксперту.
 
    Информация о движении  дела может быть получена на официальном  сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений, через информационный киоск, расположенные в здании суда  и   по телефону (4842)505-902.  
 
 
    СудьяС.В. Глазкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать