Дата принятия: 26 августа 2009г.
Номер документа: А23-2807/09Г-16-210
PAGE 2
КОПИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-2807/09Г-16-210
26 августа 2009 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Трест Оргтехстрой» г. Москва
к открытому акционерному обществу «Калужская сбытовая компания» г. Калуга
о признании незаконным (ничтожным) соглашение о расторжении договора,
при участии в заседании представителя истца Фризоргера В.В. по доверенности от 10.03.2009,
представителя ответчика Семочкина С.Д. по доверенности от 23.12.2008 № 1896/7,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Трест Оргтехстрой» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Калужская сбытовая компания» о признании незаконным (ничтожным) соглашение о расторжении договора на энергоснабжение от 01.06.2005 № 688.
Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представил дополнительные доказательства.
Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
Судом отказано в приобщении представленной ответчиком банковской карточки с образцами подписей в подтверждение полномочий Федотовой Т.П. ввиду несоответствия письменного доказательства нормам ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны выразили мнение о неподготовленности дела к судебному разбирательству. В связи с чем, предварительное судебное заседание подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить предварительное судебное заседание на 09 сентября 2009 года на 17 час. 00 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
Истцу предлагается представить в суд выписку из ЕГРЮЛ в отношении истца; изменения в Устав; книгу приказов за 2007 и 2001 г.г.; подтверждение полномочий Федотовой Т.П.; сведения о принадлежности истцу в спорный период объектов, к которым осуществлялось энергоснабжение по договору от 01.06.2005 № 688; письменное обоснование возможности восстановления нарушенного права путем предъявления настоящего иска; копии данных документов и приложенных к исковому заявлению направить ответчику.
Ответчику предлагается представить в суд читаемые копии документов в подтверждение полномочий Федотовой Т.П.
Вышеуказанные документы в форме надлежащим образом заверенных копий представить в суд по 05.09.2009 включительно, в оригиналах - в судебное заседание.
Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
Судья
подпись
С.А. Осипенко
