Определение от 10 августа 2009 года №А23-2801/09Г-6-155

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    248600, г. Калуга, пл. Старый торг,4, тел./факс: (4842) 50-59-04; www.kaluga.arbitr.ru;E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А23-2801/09Г-6-155
 
    10 августа  2009 года   
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2009 года.
 
 
    Полный текст решения изготовлен 10 августа 2009 года.
 
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Елисеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дельрус-Калуга», г. Калуга к государственному учреждению здравоохранения «Калужская областная больница»,  г. Калуга о взыскании 609 800 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Юркина Д.Е. на основании решения от 20.05.2009 №3;
 
    от ответчика – представителя Корсакова А.В. по доверенности от 05.04.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Дельрус-Калуга», г. Калуга обратилось в Арбитражный суд Калужской области к государственному учреждению здравоохранения «Калужская областная больница»  г. Калуга с иском о взыскании  задолженности за поставленную продукцию в размере 609 800 руб., неустойки в размере 35 466 руб. 95 коп., а всего 645 266 руб. 95 коп
 
    До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец отказался от требования о взыскании неустойки в размере                       35 466 руб. 95 коп., просил прекратить производство по делу в указанной части.
 
    Ответчик не возражал против удовлетворения заявленного истцом ходатайства.
 
    В судебном заседании представители истца и ответчика пояснили, что, по их мнению, заявленный истцом отказ от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и поняты.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    Как усматривается из материалов дела, 17.11.2008 и 20.11.2008 сторонами заключены государственные контракты на поставку продукции  №130 и № 140,  №139 соответственно,во исполнение условий которых  истец по товарным  накладным поставил ответчику товар на общую сумму 969 670 руб.,  из которого неоплаченным остался  товар на сумму 609 800 руб., что и послужило основанием для обращения истца в суд.
 
 
    В силу ч.2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе  при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    С учетом положений ст.ст. 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации заявленный истцом отказ от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем,  с учетом  ч.5 ст. 49 названного Кодекса, принимается судом.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от части исковых требований является основанием для прекращения производства по делу в части взыскания процентов за пользование займом в сумме 35 466 руб. 95 коп.
 
    На основании п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1 418 руб. 68 коп. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.  150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу № А23-2801/09Г-6-155 прекратить в части взыскания                35 466 руб. 95 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дельрус-Калуга», г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 418 (одна тысяча четыреста восемнадцать) руб. 68 коп., уплаченную по платежному поручению №166 от 13.07.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                      подпись                                      А.А. Курушина