Определение от 17 октября 2014 года №А23-2782/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А23-2782/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д.90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А23-2782/2014
 
 
    17 октября  2014 года                                                                                    г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен           17 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Редькиной К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Малая энергетика", 105318, г. Москва, ул. Ткацкая, д. 1, ОГРН 1027739202149, ИНН 7719010970
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "КалугаЭнергоИнвест", 249710, Калужская область, Козельский район, г. Сосенский, пер. Школьный, д. 3, ИНН 4027083562, ОГРН 1074027008120,
 
    об установлении требования кредитора в сумме 17 300 000 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от временного управляющего– представителя Потопальской М.В. по доверенности от 03.06.2014.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество "Малая энергетика" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КалугаЭнергоИнвест" об установлении требования кредитора в сумме 17 300 000 руб.
 
    Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
 
    Определением от 08.09.2014 указанное заявление было принято судом к производству.
 
    Представитель заявителя в судебное заседание  своего представителя не направил, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
    Представитель временного управляющего заявление не признал. указав на включение аналогичного требования в реестр требований ООО "Тепло".
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя временного управляющего, суд находит требование не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 30.05.2014 заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "КалугаЭнергоИнвест" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 29.07.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "КалугаЭнергоИнвест" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бурылов В.Н. на основании определения суда от 29.07.2014.
 
    Публикация о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения состоялась 09.08.2014 в газете «Коммерсантъ» № 140.
 
    Согласно статье 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    В силу пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают определенные последствия, одним из которых является возможность предъявления кредитором требований к должнику по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения.
 
    Обращаясь в суд с заявлениемоб установлении требования кредитора в сумме 17 300 000 руб.,открытое акционерное общество "Малая энергетика" указало на то, чтообщество с ограниченной ответственностью "КалугаЭнергоИнвест" имеет неисполненные денежные обязательства перед заявителем, при этом сослалось на договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "КалугаЭнергоИнвест" от 22.09.2011, в соответствии с которым заявитель передал в собственность ООО "Тепло" принадлежащую ему долю в размере 100 %  в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "КалугаЭнергоИнвест". Стоимость доли оценена сторонами договора в 31 000 000 руб. (п.2.1).
 
    В обеспечение обязательств общества с ограниченной ответственностью "Тепло" ООО "КалугаЭнергоИнвест" и ОАО "Малая энергетика" заключили 22.09.2011 договор залога оборудования, принадлежащего должнику, на общую сумму 30 645 450 руб. 19 коп. (приложение № 1 к договору).
 
    Поскольку ООО "Тепло" не выполнило свои обязательства по оплате  доли по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО "КалугаЭнергоИнвест" от 22.09.2011 в полном объеме, задолженность по состоянию на 26.08.2014 составила 17 300 000 руб. Как полагает заявитель,  являясь залогодержателем по договору залога оборудования от 22.09.2011, он имеет право на включениев реестр требований  должника  указанной задолженности.
 
    Между тем указанная задолженность определением Арбитражного суда Калужской области  от 03.10.2014 по делу А23-450/2014 по заявлениюоткрытого акционерного общества "Малая энергетика" включена в реестр требований третьей очереди общества с ограниченной ответственностью "Тепло".
 
    При таких обстоятельствах требование заявителя нельзя признать обоснованным.
 
    Руководствуясь статьями 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    В удовлетворении заявления отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
А.А. Курушина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать