Определение от 25 сентября 2009 года №А23-2774/09

Дата принятия: 25 сентября 2009г.
Номер документа: А23-2774/09
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
Дело №  А23-2774/09Г-16-209
 
    25 сентября 2009 года               г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.,         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Калугатрансмост» г. Калуга
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Лада СтройПроект» г. Калуга
 
    о взыскании 843 581 руб. 25 коп.,
 
 
    при участии в заседании  представителя истца  Анохиной Г.И.  по  доверенности  от  12.08.2009 № 391,
 
    представителя ответчика – директора Никитина Д.М. на основании протокола общего собрания участников от 30.12.2008 №13,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Калугатрансмост» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лада СтройПроект» о взыскании перечисленного аванса в сумме 674 865 руб. по договору на создание (передачу) научно-технической продукции от 02.12.2008 № 05-2008П и пени за неисполнение условий договора в сумме 168 715 руб. 25 коп., всего - 843 581 руб. 25 коп.
 
    В судебном заседании 18.09.2009 на основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 25.09.2009.
 
    После перерыва в судебном заседании представитель истца в судебном заседании и письмом от 14.09.2009 №447 заявил об отказе от иска в части взыскания аванса в сумме 674 865 рублей ввиду заключения мирового соглашения и продления ответчиком срока выплаты работ. В остальной части исковые требования поддержал, уточнив размер пени – 168 716 руб. 25 коп.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против отказа истца от иска в части взыскания аванса в сумме 674 865 рублей, исковые требования в части пени в сумме 168 716 руб. 25 коп. признал.
 
    Представители сторон представили суду и просили утвердить мировое соглашение.
 
    Судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается отказ истца от исковых требований в части взыскания аванса в сумме 674 865 рублей., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В связи с чем, производство по настоящему делу в указанной части подлежит прекращению.
 
    Судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается уточнение истцом пени в размере 168 716 руб. 25 коп.
 
    Судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается признание истцом исковых требований в части взыскания пени в сумме 168 716 руб. 25 коп.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение между истцом и ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, поэтому на основании ст. 49, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании ст.ст. 110, 112, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика в соответствии с условиями мирового соглашения в сумме 2 437 руб. 16 коп., в остальной части в сумме          12 191 руб. 74 коп. возвращается истцу из федерального бюджета ввиду утверждения мирового соглашения, отказа от иска и его причины (не в связи с погашением долга).
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 138-141, ч. 2 ст.150, ст.151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 
    Утвердить мировое соглашение от 15.09.2009, заключенное между открытым акционерным обществом «Калугатрансмост» г. Калуга и обществом с ограниченной ответственностью «Лада СтройПроект» г. Калуга на следующих условиях:
 
    «1. Ответчик признает, и обязуется оплатить в соответствии с пунктом 5.5 Договора №05-2008П «На создание (передачу) научно-технической продукции» от 02.12.2008 г., пени за невыполненные работы в срок, в сумме 168 716, 25 (Сто шестьдесят восемь тысяч семьсот шестнадцать) рублей 25 коп., в срок до 30 октября 2009 года;
 
    2. Стороны установили срок, предусмотренный договором №05-2008В «На создание (передачу) научно-технической продукции» от 02.12.208 года работы – 30 сентября 2009 г.;
 
    3. В соответствии со ст. 141 АПК РФ, половина госпошлины в сумме              2 437, 16 (Две тысячи четыреста тридцать семь рублей 16 копеек) ответчик принимает на себя, остальная часть госпошлины возвращается истцу из федерального бюджета.»
 
    Производство по делу № А23-2774/09Г-16-209 в части взыскания аванса в сумме 674 865 рублей прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Производство по делу № А23-2774/09Г-16-209 в части взыскания аванса в сумме 674 865 рублей прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лада СтройПроект» г. Калуга в пользу открытого акционерного общества «Калугатрансмост» г. Калуга расходы по государственной пошлине в сумме 2 437 руб. 16 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Калугатрансмост» г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 191 руб. 74 коп., перечисленную по платежному поручению № 2146 от 21.08.2009.
 
    Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения, в части прекращения производства по делу в связи с отказом от иска может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
С.А. Осипенко
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать