Определение от 25 августа 2009 года №А23-2760/09Г-8-141

 
    PAGE  2
 
 
 
 
КОПИЯ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А23-2760/09Г-8-141
 
    25 августа 2009 года                                                                                           г. Калуга
 
 
Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи
    Шатской О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества
 
    с ограниченной ответственностью «БИОФАРМ», г. Калуга
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Арум», г. Тула
 
    о взыскании 151 525 рублей 48 коп.,
 
 
    при  участии в заседании:
 
    от истца –  представителя Антипкина Е.В. по доверенности от 24.08.2009; представителя Мазурова В.Я. по доверенности от 24.08.2009;
 
    от ответчика – директора Корниенко В.Г.,
 
 
        У С Т А Н О В И Л: 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «БИОФАРМ» обратилось в  Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арум» о взыскании задолженности по оплате переданного по договору №169 от 06.09.2005 товара  в сумме 150 121 рубль 47 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  1 404 рубля 01 коп. по состоянию на 22.06.2009, всего – 151 525 рублей 48 коп.
 
    В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования в полном объеме. Пояснили, что претензий по факту поставки товара, количеству, качеству и стоимости поставленного товара ответчик не предъявлял, однако полученный товар оплатил лишь частично, задолженность по оплате до настоящего времени не погасил. Возражали против удовлетворения ходатайства представителя ответчика об объявлении перерыва в предварительном судебном заседании. Высказались об отсутствии у истца дополнительных доказательств по делу и о готовности дела к судебному  разбирательству.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что  ответчиком не оспаривается наличие перед истцом задолженности по оплате товара в сумме               150 121 рубль 47 коп., как не оспаривается и факт поставки истцом товара. Пояснил, что в настоящее время ответчик не имеет объективной возможности погасить истцу задолженность путем перечисления денежных средств. Поддержал доводы письменного ходатайства от 24.08.2009. Не возражал против назначения судебного разбирательства по делу через время, указав на необходимость подготовки документов  с целью урегулирования заявленного истцом спора.     
 
    Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, выслушав мнение представителей сторон, суд считает  дело к судебному разбирательству подготовленным.
 
    Руководствуясь статьей  136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                                               
 
                                                                                                                                                                                                                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить  дело  к  судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на 17 сентября 2009 года  в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4 (кабинет № 8) с извещением лиц, участвующих в деле.
 
 
    Истцу предоставить суду документы, имеющие значение для рассмотрения дела.
 
    Ответчику  предоставить в суд надлежащим образом заверенные копии учредительных документов общества, а также свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и документов, подтверждающих полномочия директора общества.
 
 
    Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
 
    Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч.3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    В соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения. В случае утверждения  арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения,  производство по делу прекращается, истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта по делу); мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                подпись                                      О.В. Шатская