Дата принятия: 23 сентября 2009г.
Номер документа: А23-2759/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-2759/09Г-6–154
23 сентября 2009 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чехачевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Городской Управы (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» к обществу с ограниченной ответственностью «АВЭ «Техприбор» г. Калуга о взыскании 1 255 руб. 81 коп.,
при участии в судебном заседании: от истца – представителя Гудакова О.Н. по доверенности от 22.05.2009 № 01/85-09-д,
У С Т А Н О В И Л:
Городская Управа (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВЭ «Техприбор» о взыскании задолженности по арендной платы по договору аренды б/н 01.04.2009 в сумме 6 255 руб. 81 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 07.07.2009 в сумме 197 руб. 44 коп., всего 6 453 руб. 25 коп, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы 6 255 руб. 81 коп. за период с 08.07.2009 по день фактической уплаты.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования на сумму 1 255 руб. 81 коп., ссылаясь на погашение ответчиком задолженности в сумме 5 тыс. заявил отказ от исковых требований в остальной части.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, требования истца не оспорил. Ответчик о времени и месте судебного заседания с учетом положений ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании 17.09.2009 судом был объявлен перерыв до 23.09.2009 до 16 час. 30 мин.
Судебное заседание продолжено 23.09.2009 до 16 час. 30 мин., с участием представителя истца, явившегося до объявления перерыва.
Судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации принят отказ истца от иска в части взыскания задолженности в сумме 5 тыс. руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 197 руб. 44 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы 6 255 руб. 81 коп. за период с 08.07.2009 по день фактической уплаты, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает, иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Как усматривается из материалов дела, 01.04.2008 между обществом с ограниченной ответственностью «Клуб Машзавода» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «АВЭ «Техприбор» (арендатор) был заключен договор аренды на нежилое помещение (л.д. 24-27), согласно которому арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование нежилое помещение общей площадью 6,0 кв.м., расположенное на 2-этаже здания по адресу: г. Калуга, ул. Пухова, дом 52, а арендатор обязался ежемесячно, не позднее 5-го числа каждого месяца уплачивать арендодателю арендную плату в размере 1 тыс. руб. (без НДС).
Пунктом 7.1. договора установлен срок договора - с 01.04.2008 по 28.02.2009.
По муниципальному контракту от 19.12.2008 объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Калуга, ул. Пухова, д. 52, общей площадью 4432, 8 кв.м. передано в собственность муниципального образования «Город Калуга», о чем истец был уведомлен письмом от 22.01.2009 №4 (л.д. 35).
Таким образом, на основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 382, 391 Гражданского кодекса Российской Федерации все права и обязанности арендодателя по договору аренды от 01.04.2008 перешли к Городской Управе (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга».
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы и образование в связи с этим задолженности, истец обратился с настоящим иском в суд.
В силу ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Согласно расчету истца на момент обращения с иском в суд задолженность ответчика по договору перед истцом составляла 6 255 руб. 81 коп., которая частично в сумме 5 тыс. руб. была оплачена ответчиком, что послужило основанием для уменьшения истцом заявленных требований.
Доказательства оплаты задолженности в сумме 1 255 руб. 81 коп. в материалы дела не представлены.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в сумме 1 255 руб. 81 коп.
Производство по делу в остальной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относятся на ответчика исходя из удовлетворения исковых требований в полном объеме и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВЭ «Техприбор» г. Калуга в пользу Городской Управы (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» задолженность в сумме 1 255 (Одна тысяча двести пятьдесят пять) рублей 81 коп.
Производство по делу в остальной части прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВЭ «Техприбор» г. Калуга в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись А.В. Бураков
