Решение от 15 сентября 2008 года №А23-2758/2008

Дата принятия: 15 сентября 2008г.
Номер документа: А23-2758/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-2758/08А-3-182
    15 сентября 2008 года                                                                                           г.Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  12 сентября 2008 года
 
    Полный текст решения изготовлен   15 сентября  2008 года
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Носовой М.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Носовой М.А.,                  
 
    рассмотрев дело в открытом судебном заседании по заявлению Отдела внутренних дел по Боровскому району Управления внутренних дел по Калужской области, г.Балабаново Калужской области,
 
    к индивидуальному  предпринимателю Мамонтовой Ольге Виаровне, г.Обнинск Калужской области,
 
    о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Отдел внутренних дел по Боровскому району Управления внутренних дел по Калужской областиобратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального  предпринимателя Мамонтовой Ольги Виаровны по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении КЖ №016676* 3033  от  08.08.2008.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился,в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Письменного отзыва по существу заявленных требований не представлено.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие заявителя и ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Индивидуальный предприниматель Мамонтова Ольга Виаровна включена в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, государственный регистрационный номер записи 304402536400637 (л.д.10).  
 
    Как следует из материалов дела, 07.08.2008на основании рапорта старшего инспектора БПСПР ОВД по Боровскому району майора милиции Чепель Ж.Н.(л.д.5) вынесено постановление от 07.07.2008 на проведение проверки торговой деятельности магазина индивидуального предпринимателя Мамонтовой О.В. в СНТ «Ветеран» (л.д.6).
 
    В ходе проверки установлено, что 07.08.2008 индивидуальный предприниматель Мамонтова О.В. в СНТ «Ветеран» в районе д.Рогачево Боровского района допустила в розничную продажу алкогольную продукцию:
 
    - шесть банок напитка слабоалкогольного «Джин-Тоник», ёмкостью 0,5л, содержание алкоголя 9%, производство ООО «Бахус» г.Москва, дата розлива 26.06.2008, по цене 40 рублей 00 копеек за 1 банку;
 
    - три банки напитка слабоалкогольного «Коктейль апельсиновый», ёмкостью 0,33л, содержание алкоголя 8,9%, производство ЗАО «Бородино» п.Бородинское Московской области, дата розлива 06.06.2008, по цене 25 рублей 00 копеек за 1 банку;
 
    - четыре бутылки водки «Голубой топаз», ёмкостью 0,1л, содержание алкоголя 40%, производство ЗАО «ЛВЗ «Топаз» г.Пушкино Московской области, дата розлива 03.10.2005, по цене 32 рубля 00 копеек за 1 бутылку без товарно-транспортных накладных, копий справок к товарно-транспортным накладным, копий сертификатов соответствия   
 
    По данному факту составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 07.08.2008 (л.д.7). Согласно  протоколу изъятия вещей и документов от 07.08.2008  перечисленная алкогольная продукция была изъята (л.д.8).                                    
 
    На основании чего 08.08.2008в присутствии индивидуального предпринимателя Мамонтовой Ольги Виаровны составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.4).
 
    Розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию), образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафана индивидуальных предпринимателей в размере от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    В соответствии с пунктом  1 статьи  26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещен оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.
 
    Согласно статье 10.2 указанного Закона  оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота:
 
    1)     товарно-транспортная накладная;
 
    2) справка, прилагаемая к грузовой таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции);
 
    3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 139 Постановления Правительства Российской Федерации  от 19.01.1998 № 55 « Об утверждении  правил  продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые  не распространяется   требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или  замены аналогичного товара и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащего возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» на продаваемую алкогольную продукцию продавец обязан иметь следующие сопроводительные документы:
 
    товарно-транспортная накладная;
 
    копия справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации для импортируемой алкогольной продукции;
 
    копия справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации.
 
    Факт совершения индивидуальным предпринимателем  Мамонтовой Ольгой Виаровной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом осмотра принадлежащих  юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю  помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 07.08.2008,  протоколом об административном правонарушенииКЖ №016676* 3033  от  08.08.2008, объяснением Мамонтовой О.В. от 08.08.2008 (л.д. 7, 4, 9).
 
    Проведение проверки, составление протокола об административном правонарушении осуществлено в пределах полномочий и в соответствии с  компетенцией должностных лиц.
 
    Вина индивидуального предпринимателя Мамонтовой Ольги Виаровны, как условие привлечения к административной ответственности в соответствии со статьей 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела и  выразилась в виде неосторожности, в форме легкомыслия, когда индивидуальный предприниматель Мамонтова О.В. понимала, что алкогольная продукция без сопроводительных документов не может реализовываться и храниться  в  магазине, где она как индивидуальный предприниматель ведёт  торговую деятельность.
 
    Проверив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы в соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит обоснованными требования заявителя о привлечении индивидуального предпринимателя Мамонтовой Ольги Виаровны к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Суд  при назначении административного наказания учитывает характер совершенного правонарушения, а также, что индивидуальный предприниматель Мамонтова О.В. ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение, в связи с чем считает  возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для должностных лиц.
 
    Принимая во внимание, что в силу статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются: без сертификатов соответствия; без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции, то изъятая  по протоколу об изъятии вещей и документов от 07.08.2008 алкогольная продукция подлежит конфискации.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь  статьями 167, 169, 170, 181, 182, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Мамонтову Ольгу Виаровну, 16.01.1971 года рождения,  место рождения г.Обнинск Калужской области, проживающей по адресу: Калужская область г.Обнинск, пр.Маркса, д.88, кв.165, основной государственный номер в  едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 304402536400637, к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде  административного штрафа в размере  4 000 (четыре тысячи) рублей, со взысканием  в доход  бюджета по следующим реквизитам:
 
    УФК по Калужской области (ОВД Боровского района)
 
    Налоговый орган *:
 
    ИНН /КПП 4003005646/400301001.
 
    Код ОКАТО 29206505000
 
    Номер счета получателя: 40101810500000010001
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области
 
    БИК 042908001
 
    Наименование платежа: административный штраф
 
    Код бюджетной классификации: 18811608000010000140,
 
    с конфискацией алкогольной продукции:
 
    - напитка слабоалкогольного «Джин-Тоник», ёмкостью 0,5л, содержание этилового спирта 9%, производство ООО «Бахус» г.Москва, дата розлива 26.06.2008, в количестве шести  банок;
 
    - напитка слабоалкогольного «Коктейль апельсиновый», ёмкостью 0,33л, содержание этилового спирта 8,9%, производство ЗАО «Бородино» п.Бородинское Московской области, дата розлива 06.06.2008, в количестве трёх банок;
 
    - водки «Голубой топаз», ёмкостью 0,1л, содержание алкоголя 40%, производство ЗАО «ЛВЗ «Топаз» г.Пушкино Московской области, дата розлива 03.10.2005, в количестве четырёх бутылок.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                              подпись                                                       М.А. Носова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать