Дата принятия: 20 марта 2009г.
Номер документа: А23-275/2009
КОПИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04,http: // kaluga.arbitr. ru;e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-275/09А-8-14
20 марта 2009 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 20 марта 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления
Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Жуковском районе Калужской области, г. Жуков Калужской области
к муниципальному предприятию «Белоусовский коммунальный комбинат», г. Белоусово Жуковского района Калужской области
о взыскании 948 077 рублей,
при участии в заседании от заявителя – старшего специалиста отдела персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями и застрахованными лицами, взыскания недоимки Исхаковой С.И. по доверенности от 13.01.2009г. №42,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Жуковском районе Калужской областиобратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к муниципальному предприятию «Белоусовский коммунальный комбинат» о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 948 077 рублей за второй и третий кварталы 2008 года.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что задолженность по заявленным требованиям является текущей и должником до настоящего времени не погашена. Представил доказательства направления должнику для подписания акта сверки по сумме долга, предъявленного ко взыскании. Уточнил, что до настоящего времени акт сверки Управлению не возвращен. Возражал против доводов ответчика, изложенных в отзыве, указав на их необоснованность. Просил суд удовлетворить заявленные требования.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном отзыве №53-КП от 16 марта 2009г., полученном судом посредством факсимильной связи, просил суд оставить заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании задолженности в сумме 948 077 рублей за второй и третий кварталы 2008 года без рассмотрения; просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
На основании ч.2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя суд установил следующее.
Муниципальное предприятие «Белоусовский коммунальный комбинат», являясь юридическим лицом, состоит на учете в управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по Жуковскомурайону Калужской области (регистрационный номер в ПФР 050-007-000913).
Согласно ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) ответчик производит выплаты физическим лицам и является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Статья 14 вышеуказанного закона устанавливает обязанность страхователя своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
В соответствии со ст. 24 Федерального закона уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
По истечении установленных Федеральным законом сроков невнесенная сумма считается задолженностью.
Из материалов дела следует, что ответчик несвоевременно и не в полном объёме уплачивает страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Сумма недоимки за предъявленный ко взысканию период согласно расчету заявителя (л.д.6), не оспоренного ответчиком арифметически, составила 948 077 рублей.
18.09.2008г. и 09.12.2008г. заявителем ответчику были выставлены требования соответственно №567 (л.д.15) и 630 (л.д.14) об уплате недоимки по страховым взносам за первое полугодие 2008г. и 9 месяцев 2008 года в добровольном порядке в сроки соответственно до 04.10.2008г. и 25.12.2008г.
Неоплата ответчиком недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в добровольном порядке послужило основанием для обращения заявителя в суд с настоящим иском.
В соответствии с п.2 ст. 25 Федерального закона взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 07.11.2008г. по делу №А23-971/08Б-8-46-ДСП по заявлению, принятому судом к производству 10.04.2008г., ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Согласно абзацу пятому статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
Согласно ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В соответствии с п.4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004г. №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 8 и 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №25 от 22.06.2006г., датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.
Согласно статьям 23 и 24 Федерального закона для уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Таким образом, орган пенсионного фонда может обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам по окончании как отчетных, так и расчетного периодов.
В настоящем деле заявитель предъявил ко взысканию задолженность за второй и третий кварталы 2008 года, то есть полугодие и девять месяцев календарного года. Данные отчетные периоды заканчиваются соответственно 30.06.2008г. и 30.09.2008г. Обязанность уплатить страховые взносы за эти периоды в соответствии с положениями статьи 24 Федерального закона возникла у ответчика соответственно 01.07.2008г. и 01.10.2008г., то есть после принятия заявления о признании ответчика банкротом к производству суда.
При указанных обстоятельствах спорная задолженность по страховым взносам является текущим платежом и не подлежит установлению в рамках дела о банкротстве.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для оставления заявления истца без рассмотрения.
Доказательств погашения предъявленной ко взысканию недоимки ответчик в материалы дела не представил в связи с чем суд считает, что заявленные Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Жуковском районе Калужской областитребования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.
Поскольку заявитель в силу п.1 ч.1 ст. 333.37 части второй Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 110, 112, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального предприятия «Белоусовский коммунальный комбинат», Калужская область,Жуковский район, г. Белоусово, ул. Гурьянова, д.14 кв.2, регистрационный номер в ПФР 050-007-000913,ИНН 4007012468 в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам в сумме 948 077 (девятьсот сорок восемь тысяч семьдесят семь) рублей.
Взыскать с муниципального предприятия «Белоусовский коммунальный комбинат», Калужская область,Жуковский район, г. Белоусовов доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 980 рублей 77 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд
Судья подпись О.В. Шатская
