Решение от 05 декабря 2007 года №А23-2746/2007

Дата принятия: 05 декабря 2007г.
Номер документа: А23-2746/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70; www. kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-2746/07А-18-160
 
 
    05 декабря  2007  года                                                                                             г. Калуга
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2007 г.
 
    Полный текст решения изготовлен  05 декабря  2007 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ефимовой Г.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филатовой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения-  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Обнинску
 
    к индивидуальному предпринимателю Дименко Зинаиде Дмитриевне, г. Обнинск Калужской области
 
    о взыскании задолженности по страховым взносам  за 2004, 2005, 2006 года в сумме 6720 руб. и пени на указанную задолженность в сумме 685 руб. 18 коп., а всего в сумме 7405 руб. 18 коп.
 
 
    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Обнинску обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Дименко Зинаиде Дмитриевне о взыскании задолженности по страховым взносам  за 2004, 2005, 2006 года в сумме 6720руб. и пени на указанную задолженность в сумме 685 руб. 18 коп., а всего в сумме 7405 руб. 18 коп.
 
    Заявитель письмом от 26.11.2007 поддержал заявленные требования, просил рассмотреть дело без участия представителя заявителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела,  суд установил следующее.
 
    Индивидуальный предприниматель Дименко Зинаида Дмитриевна (далее – предприниматель Дименко З.Д.) внесена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304402533600144 и зарегистрирована в качестве страхователя  в государственном учреждении - Управлении Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Обнинску.
 
    Согласно ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001  № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предприниматель Дименко З.Д. производит выплаты физическим лицам и является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статья 14 вышеуказанного закона устанавливает обязанность страхователя своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ  уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчётный период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчётом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчёта, (декларации) за отчётный (расчётный) период либо зачёту в счёт предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, в размере одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ  Российской Федерации.
 
    В соответствии с декларациями по страховым взносам за 2004, 2005 и 2006 года предприниматель Дименко З.Д несвоевременно и не в полном объёме уплачивает страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации. 
 
    Сумма недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 год составляет 660 руб., за 2005 год – 3360 руб., за 2006 год - 3360 руб., сумма пени по задолженности за период с 15.04.2006 по 22.06.2007 составила 685 руб. 18 коп.
 
    Требование Управления Пенсионного Фонда РФ № 524 по состоянию на 22.06.2007 об уплате недоимки  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени до 10.07.2007  предпринимателем Дименко З.Д. в добровольном порядке не исполнило, что и послужило поводом для обращения заявителя в суд.
 
    В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Между тем, в силу ст. 2 Федерального закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом. Так как в Федеральном законе Российской Федерации № 167-ФЗ отсутствуют нормы, регулирующие порядок взыскания суммы задолженности, недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование должна взыскиваться с соблюдением порядка и сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.
 
    Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции действовавшей до 01.01.2007 г.) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое в соответствии со ст. 70 НК РФ должно быть направлено в течение трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
 
    Поскольку заявление о взыскании суммы задолженности за  2004 и 2005 года в суд было направлено 26.09.2007 г., то есть за пределами пресекательного срока, предусмотренного п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, оно не подлежит удовлетворению.
 
    Следовательно, требования заявителя о взыскании  задолженности по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование за 2004, 2005, 2006  года в сумме 6720руб. и пени на указанную задолженность подлежат удовлетворению лишь в части взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год в сумме 3360 руб. Поскольку заявитель не представил расчет пени по недоимки за 2006 год, требования в части взыскания пени удовлетворению не подлежат.
 
    Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на предпринимателя Дименко З.Д. пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176,  216, Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Дименко Зинаиды Дмитриевны (проживает: Калужская обл., г. Обнинск, ул. Аксенова, д. 7, кв. 46 ОГРН 304402533600144) в доход Пенсионного Фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год в сумме 3360 (три тысячи триста шестьдесят) рублей.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Дименко Зинаиды Дмитриевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 250 (двести пятьдесят) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.      
 
 
 
 
    Судья                                                   подпись                                                      Г.В. Ефимова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать