Решение от 25 августа 2009 года №А23-2737/2009

Дата принятия: 25 августа 2009г.
Номер документа: А23-2737/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; httр:// kaluga. аrbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
Дело № А23-2737/09Г-15-190
 
    25 августа  2009 года  
 
г. Калуга
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2009 года.
 
 
    Полный текст решения изготовлен 25 августа 2009 года.
 
 
 
            Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерофеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Калужская ипотечная корпорация», г. Калуга к закрытому акционерному обществу «БизнесПрофессионал», г. Обнинск Калужской области о взыскании                 7 533 655 руб. 45 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Федулиной Е.Л. по доверенности №2267 от 13.11.2008;
 
    от ответчика – представителя Романовой  Н.В. по доверенности от 07.05.2009;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открыток акционерное общество «Калужская ипотечная корпорация», г. Калуга обратилось в Арбитражный суд Калужской области к закрытому акционерному обществу «БизнесПрофессионал», г. Обнинск Калужской области с иском  о взыскании  задолженности в сумме 7 237 788 руб. 99 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 309 341 руб. 10 коп., а всего 7 547 129 руб. 79 коп.
 
    До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 7 237 788 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 295 866 руб. 76 коп., а всего 7 533 655 руб. 45 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, обосновав их ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по соглашениям о передаче прав и обязанностей арендатора от 02.04.2007, от 17.01.2007 и трем соглашениям от 10.01.2007, заключенным им с ЗАО «Калужский инвестиционный проект», которое по договору об уступке права требования от 24.10.2008 (л.д.9-10) передало свои права требования к ЗАО «БизнесПрофессионал» истцу.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании уточненные требования истца о взыскании 7 533 655 руб. 45 коп. признал.
 
    Признание ответчиком задолженности и ее размера следует также из гарантийного письма №35/0 от 26.12.2008, направленного в адрес истца (л.д.13).
 
            Исследовав представленные  доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
    Основанием для обращения истца в Арбитражный суд явилось неисполнение ЗАО «БизнесПрофессионал» обязательств, принятых по соглашениям о передаче прав и обязанностей арендатора от 02.04.2007, от 17.01.2007 и трем соглашениям от 10.01.2007, заключенным с ЗАО «Калужский инвестиционный проект», которое по договору об уступке права требования от 24.10.2008 передало свои права требования к ЗАО «БизнесПрофессионал» истцу.
 
    В силу ч.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    С учетом положений ст.ст. 309, 310, 384, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд   считает возможным принять признание ответчиком исковых требований о взыскании 7 533 655 руб. 45 коп., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В силу п.3 ч.4 ст. 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В  силу ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать  с закрытого акционерного общества «БизнесПрофессионал», г. Обнинск Калужской области в пользу открытого акционерного общества «Калужская ипотечная корпорация», г. Калуга  задолженность в сумме 7 237 788 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 295 866 руб. 76 коп., а всего 7 533 655 (семь миллионов пятьсот тридцать три тысячи шестьсот пятьдесят пять) руб. 45 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 49 168 (сорок девять тысяч сто шестьдесят восемь) руб. 27 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                   подпись                                          А.А. Курушина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать