Определение от 10 августа 2009 года №А23-2734/09Г-17-150

 
    PAGE  2
 
 
Копия                     
 
 
 
Копия       
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-2734/09Г-17-150
 
 
    10 августа 2009 года
 
                                                           г. Калуга
 
 
                 Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Малоярославецмежрайгаз», г. Малоярославец Калужской области,
 
    к    открытому   акционерному   обществу «Мопаз», г. Малоярославец Калужской области,
 
    о взыскании 18 476 рублей 90 копеек,
 
 
    при   участии  в  заседании от истца  –  начальника юридического отдела Трофимова А.Ф. на основании  доверенности № 1665 от 25.11.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Открытое акционерное общество «Малоярославецмежрайгаз» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к открытому  акционерному  обществу  «Мопаз» о взыскании задолженности по договору на аварийно-диспетчерское обслуживание газового хозяйства № 21 от 01.12.2007 в сумме 18 476 рублей 90 копеек.
 
     В предварительном судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении суммы требований в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности по договору,  просит  взыскать с ответчика задолженность по договору  в  сумме  12 211  рублей  96  копеек  и   проценты  в   сумме 158 рублей 96 копеек, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии платежного поручения № 174 от 09.07.2009 и уведомления о вручении ответчику на 2-х л.
 
    Судом вынесено определение на основании статей 75, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приобщении к материалам дела копии платежного поручения № 174 от 09.07.2009 и уведомления о вручении ответчику на 2-х л.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания, не явился, отзыв не предоставил. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации неявка в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, не препятствует его проведению.  
 
                     Рассмотрев все вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, с учетом  срока  на  подготовку  дела   к  судебному  разбирательству, установленного  статьей 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о необходимости завершения подготовки и назначения дела к рассмотрению по существу.
 
                 Руководствуясь статьей 51, статьями 136, частью 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного  суда  первой   инстанции   на   07   сентября  2009 года на 10 часов 20 минут.
 
            Ответчику в срок до 02.09.2009 предоставить в суд письменный отзыв и доказательства, подтверждающие его доводы; учредительные документы; свидетельство о государственной регистрации. Копии истребованных судом документов направить истцу, доказательства направления предоставить в суд.
 
 
    Судья    подпись                                            Ю.В. Литовцева