Определение от 07 августа 2009 года №А23-2729/09Г-2-189

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail:arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело №А23-2729/09Г-2-189
 
 
    07  августа  2009 года                                                                                    г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КЛЕН», г. Сосенский Козельского района Калужской области,
 
    к открытому акционерному обществу «Калужский завод «Ремпутьмаш», г. Калуга,
 
    о взыскании 493 779 руб.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – представителя Ерастова А.А. по доверенности № 1-Ю от 11.11.2008,
 
    от ответчика – представителя Сысоева А.В. по доверенности № 44-09/Д от 02.04.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «КЛЕН» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Калужский завод «Ремпутьмаш» о взыскании задолженности за переданный по товарным накладным пиломатериал в сумме 464 508 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2008 по 05.06.2009 в сумме 29 271 руб., а всего в сумме 493 779 руб.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заявил письменное ходатайство о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб. В обоснование требований о взыскании судебных издержек представил копию договора № 09-09/Ю от 26.06.2009, копию счета № 11 от 26.06.2009, а также копию кредитового авизо № 005-165 от 26.06.2009. Выразил мнение о готовности дела к рассмотрению спора по существу.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании отзыва по делу не представил, требования истца не оспорил. Просил приобщить к материалам дела копию устава от 24.08.2005, копию свидетельства серии 40№0071527 от 15.09.2005 и свидетельства серии 40№000305168 от 15.09.2005. Указал, на намерение ответчика урегулировать спор мирным путем и возможность заключения сторонами мирового соглашения. Выразил мнение о готовности дела к рассмотрению спора по существу
 
    Суд, на основании ст. 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил к материалам дела дополнительные документы всего на 29 л.
 
    Исследовав материалы дела, учитывая мнение представителей сторон, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда Калужской области на 02 сентября 2009 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, кабинет №6, с вызовом сторон.
 
    Ответчику представить в суд письменный отзыв по существу заявленных требований и доказательства, подтверждающие его доводы, копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает сторонам урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
 
    В случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд обращает внимание, что в соответствии с пунктом 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья               подпись Ю.В. Архипов