Определение от 19 августа 2009 года №А23-2728/09Г-16-205

    2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  №  А23-2728/09Г-16-205
 
 
    19  августа  2009  года
 
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной  ответственностью  «Калуга-Останкино»  г. Калуга       
 
    к индивидуальному предпринимателю Калинину Николаю Николаевичу              г. Калуга             
 
    о  взыскании  11 314 руб. 92 коп.,
 
 
    при участии в заседании представителя истца  Герасимовой Н.В.  по  доверенности  от  20.04.2009,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Калуга-Останкино» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к  индивидуальному предпринимателю  Калинину  Николаю  Николаевичу  о  взыскании  задолженности  в  сумме  11 314 руб. 92 коп.  по  договору  поставки  от  06.04.2007.
 
    Представители  истца  в  предварительном  судебном  заседании  исковые требования  поддержали  в  полном  объеме  по  основаниям,  изложенным  в  исковом  заявлении.  Представили  дополнительные  доказательства.
 
    Ответчик в предварительное  судебное  заседание  не  явился,  представителя  не  направил,  отзыв  не  представил, о  времени  и  месте судебного  заседания  в  силу  норм  ст. 123  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  извещены  надлежащим  образом. На основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  считает возможным провести предварительное судебное заседание в его  отсутствие.
 
    Калинин  Николай  Иванович  (отец ответчика)  к  участию  в  деле  не  допущен  в  силу  норм  ст.ст. 59, 60, 63  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ввиду  отсутствия  надлежащих  полномочий.
 
    Рассмотрев  вынесенные  в  предварительное  судебное  заседание  вопросы, суд  находит  дело   не подготовленным  к  судебному  разбирательству.
 
 
 
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить  предварительное  судебное  заседание  на  09  сентября  2009  года  на  16 час. 30 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Истцу предлагается  представить  в  суд  доказательства  получения  товара  уполномоченным  лицом  ответчика.  
 
    Ответчику  повторно  предлагается  представить  в  суд  письменный отзыв по существу заявленных требований и доказательства, подтверждающие его доводы, копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, доказательства оплаты  задолженности.
 
    Вышеуказанные документы в форме надлежащим образом заверенных копий представить в суд по 05.09.2009 включительно, в оригиналах - в судебное заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
 
 
    Судья  
 
 
С.А. Осипенко