Определение от 09 сентября 2009 года №А23-2728/09Г-16-205

Дата принятия: 09 сентября 2009г.
Номер документа: А23-2728/09Г-16-205
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело  №  А23-2728/09Г-16-205
 
 
    09 сентября 2009 года          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Калуга-Останкино» г. Калуга
 
    к индивидуальному предпринимателю Калинину Николаю Николаевичу              г. Калуга
 
    о  взыскании  11 314 руб. 92 коп.,
 
 
    при участии в заседании представителя истца  Герасимовой Н.В. по доверенности от  20.04.2009,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Калуга-Останкино» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к  индивидуальному предпринимателю Калинину Николаю Николаевичу о взыскании задолженности в сумме 11 314 руб. 92 коп.  по  договору  поставки  от  06.04.2007.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования до 3 185 руб. 37 коп. ввиду оплаты ответчиком части долга после предъявления иска. Представил дополнительные документы, поддержал заявленные исковые требования в остальной части, возражал по ходатайству ответчика.
 
    Ответчик представителя в предварительное судебное заседание не направил, отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания в силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом. Письмом от 08.09.2009 просил отложить предварительное судебное заседание ввиду болезни Калинина Николая Ивановича.
 
    Ввиду отсутствия полномочий у Калинина Николая Ивановича по представлению интересов ответчика в суде ходатайство ответчика подлежит отклонению.
 
    С учетом изложенного, в связи с истечением срока подготовки дела к судебному разбирательству согласно ст. 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит назначению к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 октября 2009 года на 10 час. 45 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Истцу представить в суд доказательства получения товара уполномоченным лицом ответчика.
 
    Ответчику  повторно  предлагается  представить  в  суд  письменный отзыв по существу заявленных требований и доказательства, подтверждающие его доводы, копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, доказательства оплаты  задолженности.
 
    Вышеуказанные документы в форме надлежащим образом заверенных копий представить в суд по 02.10.2009 включительно, в оригиналах - в судебное заседание.
 
 
 
 
    Судья  
 
подпись
 
С.А. Осипенко
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать