Определение от 23 октября 2009 года №А23-2728/09

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ   
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о  прекращении  производства  по  делу
 
 
Дело  № А23-2728/09Г-16-205
 
 
    23  октября  2009  года
 
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акимовой М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Останкино-Калуга» г. Калуга
 
    к индивидуальному предпринимателю Калинину Николаю Николаевичу  г. Калуга
 
    о  взыскании  3 185 руб. 37 коп.,
 
 
    при участии в заседании представителя истца Герасимовой Н.В. по доверенности от  01.08.2009,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Калуга-Останкино» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к  индивидуальному предпринимателю Калинину Николаю Николаевичу о взыскании задолженности в сумме 11 314 руб. 92 коп.  по  договору  поставки  от  06.04.2007.
 
    Определением суда от 09.09.2009 принято уменьшение истцом исковых требований до 3 185 руб. 37 коп. ввиду оплаты ответчиком части долга после предъявления иска.
 
    Определением суда от 23.10.2009 в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена истца на общество с ограниченной  ответственностью «Останкино- Калуга» г. Калуга.
 
    Письмом от 23.10.2009 истец и представитель истца в судебном заседании заявил об отказе от иска ввиду оплаты ответчиком долга и госпошлины.  Пояснил, что последствия отказа от иска истцу и его представителю понятны.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представителя  в  судебное  заседание  не  направил,  о  времени  и  месте  судебного  заседания  в  силу  норм  ст. 123  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  извещен  надлежащим  образом. На  основании  ст. 156 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации  считает  возможным  провести судебное  заседание  в  отсутствие  ответчика.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и обязанности других лиц, поэтому принимается судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании ст.ст. 110,112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина не распределяется ввиду её добровольного возмещения ответчиком.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.150, ст.ст. 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу № А23-2728/09Г-16-205.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный   апелляционный  суд  в  течение  месяца  со  дня  его  вынесения.
 
 
    Судья                                               подпись                                         С.А. Осипенко