Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: А23-2712/09Г-20-176
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-2712/09Г-20-176
09 ноября 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Сычёвой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия муниципального образования «Город Белоусово» «Водоканал» г. Белоусово Жуковского района Калужской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания город Белоусово» г. Белоусово Жуковского района Калужской области
о взыскании 4 555 493 руб. 59 коп.,
при участии:
от истца – директора Кук Л.П. на основании распоряжения от 10.06.2008 №85, представителей Болюкина А.С. по доверенности от 18.02.2008, Любкиной В.С. по доверенности от 19.08.2008;
от ответчика – генерального директора Субботина А.В., представителей Иванова Б.А. по доверенности №325 от 01.09.2009, Бочкаревой О.Н. по доверенности от 01.09.20009 №329, Жадькова Г.В. по заявлению, сделанному в судебном заседании,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное предприятие муниципального образования «Город Белоусово» «Водоканал» (далее – МП МО «Город Белоусово» «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания город Белоусово» (далее – ООО «Управляющая компания город Белоусово») о взыскании задолженности по договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод от 01.02.2009 №72 в сумме 4 555 493 руб. 59 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2009 (день, следующий за днем подачи искового заявления) по день фактической уплаты задолженности исходя из процентной ставки 11,5% годовых, всего - 4 555 493 руб. 59 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 12 000 руб.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 12.10.2009 принято уменьшение исковых требований в части взыскания задолженности до 1 453 170 руб. 27 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами до 53 469 руб. 16 коп., всего – 1 506 639 руб. 43 коп.
В судебном заседании представители ответчика заявили письменное ходатайство в порядке пункта 5 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об объединении дел № А23-2712/09Г-20-176 и № А23-5025/09Г-6-264 в одно производство для совместного рассмотрения, ссылаясь на их взаимосвязанность.
На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 09.11.2009 до 10 часов 00 минут.
После перерыва представители ответчика поддержали ходатайство об объединении дел.
Представители ответчика против объединения дел не возражали.
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителей истца и ответчика, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 13.07.2009 по делу № А23-2712/09Г-20-176 принято к производству исковое заявление МП МО «Город Белоусово» «Водоканал» о взыскании с ООО «Управляющая компания город Белоусово» задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод от 01.02.2009 № 72 в сумме 4 555 493 руб. 59 коп.
Встречное исковое заявление по делу № А23-2712/09Г-20-176 ответчиком не предъявлялось.
Между тем, определением Арбитражного суда Калужской области от 12.10.2009 по делу № А23-5025/09Г-6-264 принято к производству исковое заявление ООО «Управляющая компания город Белоусово» к МП МО «Город Белоусово» «Водоканал» о признании договора от 01.02.2009 № 72 на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод недействительным с момента его заключения.
Согласно разъяснениям вышестоящей судебной инстанции, изложенным в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57, если дело о взыскании по договору и дело по иску об оспаривании договора возбуждены в одном суде, то такие дела согласно части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации виду взаимосвязанности предметов споров, наличия общего состава лиц могут быть объединены в одно производство для совместного рассмотрения при условии, что это не приведет к чрезмерному затягиванию процесса по первому делу.
В соответствии с частью 5 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 205-ФЗ) арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица. участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным статьей 130 настоящего кодекса.
Суд, считает, что объединение настоящего дела с делом № А23-5025/09Г-6-264 не приведет к чрезмерному затягиванию процесса. При этом суд исходит из отсутствия возражений истца по настоящему делу в отношении объединения дел.
С учетом изложенного, суд считает необходимым объединить дела № А23-2712/09Г-20-176 и № А23-5025/09Г-6-264 в одно производство с присвоением объединенному делу № А23-2712/09Г-20-176.
Для оформления передачи дел в порядке установленном частью 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 205-ФЗ) судебное разбирательство откладывается.
Руководствуясь статьями 130, 132, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Объединить дела № А23- 2712/09Г-20-176 и № А23-5025/09Г-6-264 в одно производство.
Присвоить объединенному делу №А23-2712/09Г-20-176.
Отложить судебное разбирательство по объединенному делу на 01 декабря 2009 года на 14 час. 30 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 13).
Судья подпись Т.Г. Кузнецова
