Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: А23-2712/09Г-20-176
PAGE 4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в обеспечении иска
Дело № А23-2712/09Г-20-176
06 ноября 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г.,
рассмотрев заявление муниципального предприятия муниципального образования «Город Белоусово» «Водоканал» г. Белоусово Жуковского района Калужской области
об обеспечении иска по делу по иску муниципального предприятия муниципального образования «Город Белоусово» «Водоканал» г. Белоусово Жуковского района Калужской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания город Белоусово» г. Белоусово Жуковского района Калужской области
о взыскании 4 555 493 руб. 59 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное предприятие муниципального образования «Город Белоусово» «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания город Белоусово» о взыскании задолженности по договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод от 01.02.2009 №72 в сумме 4 555 493 руб. 59 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2009 (день, следующий за днем подачи искового заявления) по день фактической уплаты задолженности исходя из процентной ставки 11,5% годовых, всего - 4 555 493 руб. 59 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 12 000 руб.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 13.07.2009 исковое заявление принято к производству. Возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 12.10.2009 принято уменьшение исковых требований в части взыскания задолженности до 1 453 170 руб. 27 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами до 53 469 руб. 16 коп., всего – 1 506 639 руб. 43 коп.
Заявлением от 05.11.2009 №1031 истцом заявлено об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания город Белоусово» г. Белоусово Жуковского района Калужской области, в том числе на денежные средства, которые будут поступать на счета общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания город Белоусово» г. Белоусово Жуковского района Калужской области, в размере заявленных исковых требований в сумме 1 506 639 руб. 43 коп., а также судебных издержек в сумме 18 000 рублей, всего – 1 524 639 руб. 43 коп.
Рассмотрев заявление об обеспечении иска, исследовав представленные в его подтверждение доказательства, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Согласно положениям ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительными мерами могут быть: наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования, с учётом уточнения, о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 1 453 170 руб. 27 коп. и процентов за пользование чужими денежными в сумме 53 469 руб. 16 коп., всего - 1 506 639 руб. 43 коп. и расходов на оплату услуг представителя в сумме 18 000 руб., с учетом увеличения их- на 6 000 рублей в судебном заседании 12.10.2009.
В обеспечение заявленных требований истец просит наложить арест на денежные средства общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания город Белоусово» г. Белоусово Жуковского района Калужской области, в том числе на денежные средства, которые будут поступать на счета общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания город Белоусово» г. Белоусово Жуковского района Калужской области, в размере заявленных исковых требований в сумме 1 506 639 руб. 43 коп., а также судебных издержек в сумме 18 000 рублей, всего – 1 524 639 руб. 43 коп.
Вместе с тем, истцом не представлены доказательства, подтверждающие сведения об имеющихся открытых расчетных счетах должника.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с абзацем 2 пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Как разъяснено в п. 4, 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с ч.2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
Истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера должна быть связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и обеспечивать фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч.2 ст.90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При применении обеспечительных мер арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер, исходя из разумности и обоснованности требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятности причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
В обоснование заявления об обеспечении иска истец ссылается на имеющуюся у него информацию, что ответчик по причине большой задолженности перед ресурсосберегающими организациями не намерен принимать участие в новом конкурсе. Истец полагает, что в случае удовлетворения заявленных исковых требований и вступления решения арбитражного суда Калужской области в силу не ранее 01.01.2010 (с учетом сроков на апелляционное обжалование) его исполнение будет невозможно, поскольку ответчик, не приняв участия в конкурсе, не располагая имуществом и не ведя никакой другой деятельности, не будет располагать достаточными средствами для исполнения решения суда.
В то же время доказательств, подтверждающих указанные доводы, истцом суду не представлено.
Кроме того, все доводы заявителя являются предположительными и основываются на событиях, которые еще не произошли.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца с ходатайством отсутствуют доказательства, свидетельствующие, о том, что непринятие указанных в нём мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решения суда.
С учетом вышеизложенного, в удовлетворении заявления об обеспечении иска следует отказать.
Руководствуясь ст. 90, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении заявления муниципального предприятия муниципального образования «Город Белоусово» «Водоканал» г. Белоусово Жуковского района Калужской области от 05.11.2009 №1031 об обеспечении иска отказать.
На определение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья подпись Т.Г. Кузнецова
