Дата принятия: 14 января 2008г.
Номер документа: А23-2708/2007
Арбитражный суд Калужской области
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел/факс: (4842) 50-59-11; Е-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-2708/07Г-16–37
14 января 2008 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 14 января 2008 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А..,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Беловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Совместное хозяйство Октябрьский» г. Калуга
к Власовой Галине Александровне п. Октябрьский Ферзиковского района Калужской области
о принуждении к исполнению обязанности по внесению вклада в уставный капитал и взыскании штрафа,
при участии в судебном заседании:
от истца – генерального директора Аксёнова А.Г. на основании протокола №2 от 16.06.2007, представителя Морозова А.А. по доверенности №1 от 24.08.2007,
от ответчика – представителя Евсигнеевой Т.В. по доверенности от 22.10.2007,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Совместное хозяйство Октябрьский» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Власовой Галине Александровне о принуждении к исполнению обязанности по внесению вклада в уставный капитал ООО «Совхоз Октябрьский» в размере 29 882 руб., взыскании штрафа в размере 2 988 руб. 20 коп. за нарушение установленного учредительным договором срока для внесения вклада в уставный капитал общества.
Определением суда от 26.11.2007 принято уточнение предмета первого требования - принудить Власовой Галине Александровне к исполнению обязанности по внесению вклада в уставный капитал ООО «Совхоз Октябрьский» в размере 29 882 руб. в форме предоставления принадлежащих ей ценных бумаг – акций открытого акционерного общества «Племзавод Октябрьский».
В судебном заседании представители истца поддержали уточненные исковые требования, мотивируя неисполнением ответчиком обязанности по внесению вклада в уставный капитал. Согласились с приоритетом предусмотренного уставом срока для внесения вклада в уставный капитал, настаивали на удовлетворении исковых требований ввиду фактического уклонения ответчика от исполнения обязанности.
Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала, мотивируя тем, что согласно п. 6.1.1. Устава ООО «Совхоз Октябрьский» участник общества обязан оплатить определённую ему долю в уставном капитале в течение одного года после принятия в общество, указанный срок не наступил и данное право может быть реализовано ответчиком, отсутствуют основания для принуждения к исполнению такой обязанности и взыскания штрафа за нарушение сроков его внесения. Иные доводы, изложенные в отзыве не поддержал.
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, выслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующее.
Согласно свидетельству 40 № 000913333 (л.д.19) 12.07.2007 года межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №7 по Калужской области зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Совместное хозяйство Октябрьский».
Согласно учредительному договору (л.д.12-18) и уставу (л.д.59-80) учредителями общества выступили физические лица, в том числе Власова Галина Александровна.
Согласно ст. 5 учредительного договора от 30.05.2007 установлено, что уставный капитал составляет 2 660 000 рублей и состоит из номинальной стоимости долей участников. При этом размер доли Власовой Галины Александровны определен в сумме 29 882 руб., что составляет 1,1234% уставного капитала.
Указанными выше учредительными документами общества с ограниченной ответственностью «Совместное хозяйство Октябрьский» также определено, что участники общества, указанные в.п.5.3 учредительного договора от 30.05.2007 года под номерами с 1 по 47 вносят свои вклады в форме предоставления принадлежащих каждому из них ценных бумаг-акций открытого акционерного общества «Племзавод Октябрьский» которые оценены на общем собрании участников общества по цене 0,20 рублей за одну акцию…
Ссылаясь на неисполнение Власовой Галиной Александровной обязанности по внесению вклада в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью «Совместное хозяйство Октябрьский» в размере 29 882 руб. в форме предоставления принадлежащих ему ценных бумаг – акций открытого акционерного общества «Племзавод Октябрьский», истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
В соответствии с ч.1ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из объяснений представителя истца следует, что требования истца к ответчику основаны на п. 5.3 учредительного договора общества с ограниченной ответственностью «Совместное хозяйство Октябрьский» от 30.05.2007, согласно которому Власова Галина Александровна должна была к моменту государственной регистрации внести свой вклад в уставный капитал общества в форме предоставления принадлежащих ей ценных бумаг-акций открытого акционерного общества «Племзавод Октябрьский».
В то же время истцом не оспаривается то обстоятельство, что согласно п.6.1.1. Устава общества с ограниченной ответственностью «Совместное хозяйство Октябрьский» участник общества обязан оплатить определённую ему долю в уставном капитале в течение одного года после принятия в общество.
П.5 ст. 12 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что в случае несоответствия положений учредительного договора и положений устава общества преимущественную силу для третьих лиц и участников общества имеют положения устава общества.
Согласно разъяснениям п.5 Постановления Пленума верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 №90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» при рассмотрении дел судам необходимо учитывать, что согласно ст. 11 Закона учредительными документами общества являются учредительный договор и устав общества. При этом в случае несоответствия положений учредительного договора и положений устава общества приоритет, как для участников общества, так и для третьих лиц, имеют положения устава общества.
С учетом изложенного, исходя из несоответствия положений п.5.4 учредительного договора от 30.05.2007 положениям п.6.1.1 Устава применению подлежит срок, предусмотренный последним.
Поскольку предусмотренный Уставом общества с ограниченной ответственностью «Совместное хозяйство Октябрьский» срок для внесения участниками вкладов в уставный капитал не наступил, отсутствуют основания для принуждения Власовой Галины Александровны к внесению вклада, а следовательно для взыскания штрафа в размере 2 988 руб. 20 коп. за нарушение установленного учредительным договором срока для внесения вклада в уставный капитал общества.
С учетом вышеизложенного, норм ст. 4, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца в связи с отказом в удовлетворении заявленных исковых требований. С учетом ст.333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и уточнения истцом предмета первого требования, рассмотрением судом двух требований - неимущественного и имущественного характера, размер подлежащей уплате по настоящему иску госпошлины составляет 2 500руб. Поскольку истцом уплачена при предъявлении иска госпошлина в сумме 1 314руб., с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 186руб.
Руководствуясь ст. 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Совместное хозяйство «Октябрьский» г. Калуга в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 186 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья (подпись) С.А.Осипенко
