Дата принятия: 11 января 2008г.
Номер документа: А23-2707/2007
Арбитражный суд Калужской области
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел/факс: (4842) 50-59-11; Е-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-2707/07Г-19–229
11 января 2008 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 11 января 2008 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богдановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Совместное хозяйство Октябрьский», г. Калуга,
к Власову Виктору Петровичу, п. Октябрьский Ферзиковского района Калужской области,
о принуждении к исполнению обязанности по внесению вклада в уставный капитал,
при участии в судебном заседании:
от истца – генерального директора Аксёнова А.Г. на основании протокола №2 от 16.06.2007, представителя Морозова А.А. по доверенности №1 от 24.08.2007,
от ответчика – представителя Евсигнеевой Т.В. по доверенности от 22.10.2007,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Совместное хозяйство Октябрьский» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Власову Виктору Петровичу о принуждении к исполнению обязанности по внесению вклада в уставный капитал ООО «Совхоз Октябрьский» в размере 66 028 руб., взыскании штрафа в размере 6 602 руб. 80 коп. за нарушение установленного учредительным договором срока для внесения вклада в уставный капитал общества.
В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования с учётом их уточнения заявленного в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании. Просили суд принудить Власова Виктора Петровича к исполнению обязанности по внесению вклада в уставный капитал ООО «Совхоз Октябрьский» в размере 66 028 руб. 00 коп. в форме предоставления принадлежащих ему ценных бумаг – акций открытого акционерного общества «Племзавод Октябрьский», взыскать в Власова Виктора Петровича в пользу ООО «Совхоз Октябрьский» штраф в размере 6 602 руб. 80 коп. за нарушение установленного учредительным договором срока для внесения вклада в уставный капитал общества.
Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала. Поддержала доводы, изложенные в представленном отзыве на исковое заявление. Указала, что согласно п. 6.1.1. Устава ООО «Совхоз Октябрьский» участник общества обязан оплатить определённую ему долю в уставном капитале в течение одного года после принятия в общество. Пояснила, что поскольку, предусмотренный Уставом общества предельный срок для внесения участниками вкладов в уставный капитал не наступил, отсутствуют основания для принуждения Власова В.П. к внесению такого вклада и предъявления требования о взыскании штрафа за нарушение сроков его внесения. Просила суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Заслушав доводы и объяснения сторон, приняв во внимание и исследовав имеющиеся в деле документальные доказательства, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 12.07.2007 года межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №7 по Калужской области зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Совместное хозяйство Октябрьский» за основным государственным номером 1074029001595.
Согласно учредительным документам учредителями общества выступили физические лица, в том числе Власов Виктор Петрович.
Согласно ст. 5 учредительного договора установлено, что уставный капитал составляет 2 660 000 рублей и состоит из номинальной стоимости долей участников.
Размер доли Власова Виктора Петровича в размере 66 028 руб., что составляет 2,4823 процента уставного капитала.
Учредительными документами общества с ограниченной ответственностью «Совместное хозяйство Октябрьский» также определено, что участники общества, указанные в.п.5.3 учредительного договора от 30.05.2007 года под номерами с 1 по 47 вносят свои вклады в форме предоставления принадлежащих каждому из них ценных бумаг-акций открытого акционерного общества «Племзавод Октябрьский» которые оценены на общем собрании Участников общества по цене 0,20 рублей за одну акцию.
Указывая на неисполнение Власовым Виктором Петровичем обязанности по внесению вклада в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью «Совместное хозяйство Октябрьский» в размере 66 028 руб. в форме предоставления принадлежащих ему ценных бумаг – акций открытого акционерного общества «Племзавод Октябрьский» общество с ограниченной ответственностью «Совместное хозяйство Октябрьский» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
Истец основывает свои требования к ответчику на п. 5.3 учредительного договора общества с ограниченной ответственностью «Совместное хозяйство Октябрьский» от 30.05.2007, согласно которому Власов Виктор Петрович должен был к моменту государственной регистрации внести свой вклад в уставный капитал общества в форме предоставления принадлежащих ему ценных бумаг-акций открытого акционерного общества «Племзавод Октябрьский».
Вместе с тем согласно п.6.1.1. Устава общества с ограниченной ответственностью «Совместное хозяйство Октябрьский» участник общества обязан оплатить определённую ему долю в уставном капитале в течение одного года после принятия в общество.
В соответствии с п.5. ст. 12 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», п.5 Постановления Пленума верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 №90/14 в случае несоответствия положений учредительного договора и устава общества преимущественную силу для третьих лиц и для участников общества, имеют положения устава общества.
Поскольку предусмотренный Уставом общества с ограниченной ответственностью «Совместное хозяйство Октябрьский» предельный срок для внесения участниками вкладов в уставный капитал не наступил, отсутствуют основания для принуждения Власова Виктора Петровича к внесению вклада, а следовательно для взыскания штрафа в размере 6 602 руб. 80 коп. за нарушение установленного учредительным договором срока для внесения вклада в уставный капитал общества.
Ссылка истца на положения учредительного договора от 30.05.2007 не может быть принята судом во внимание при рассмотрении данного спора.
С учетом вышеизложенного и норм ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца в связи с отказом в удовлетворении заявленных исковых требований.
В связи с уточнением истцом исковых требований, в части требования неимущественного характера - о принуждении по внесению в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью «Совхоз Октябрьский» акций, излишне уплаченная истцом при подаче иска в суд по платёжному поручению №2 от 27.09.2007 государственная пошлина в сумме 178 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета на основании ст.333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 104, 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Совместное хозяйство «Октябрьский», г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 178 руб., излишне уплаченную по платёжному поручению №2 от 27.09.2007.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Л.П. Сидорычева
